Решение от 22 марта 2010 года №А42-11456/2009

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
тел. 8(815-2) 45-36-18 /  Факс 44-26-51
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск
 
    «22» марта 2010 года
 
Дело № А42-
 
    11456/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2010 года, полный текст решения изготовлен 22 марта 2010г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Макарова Лариса Александровна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СКАРУС»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Ловозерское АТП»
 
    о взыскании 67 716 руб. 19 коп.,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца:
 
    Виткова Е.В., доверенность от 08.09.2009г.,
 
    ответчика:
 
    не явился, уведомлен,
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СКАРУС» (далее ООО «СКАРУС») обратилось в арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ловозерское АТП» (далее ООО «Ловозерское АТП») задолженности в сумме 60 664  руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 052 руб. 19 коп., всего 67 716руб. 19 коп.
 
    Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, требования определения суда не выполнил.
 
    Согласно части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащих образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Таким образом, дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд установил следующее:
 
    ООО «СКАРУС» (Продавец) поставило в адрес ООО «Ловозерское АТП» товар (масла, автопокрышки и т.д.) на сумму 60 664 руб.
 
    Согласно товарным накладным от 22 августа 2008г. № ЗС00001363, № ЗС00001362 товар был получен Ответчиком.
 
    Поскольку Ответчик оплату задолженности не произвел, ООО «СКАРУС» обратилось с настоящим исковым заявлением в суд.
 
    Принимая решение, суд исходит из следующего.
 
    Сложившиеся правоотношения между сторонами соответствуют договору поставки, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Поскольку между сторонами договор в письменной форме не был заключен, то в силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    Как подтверждается материалами дела, истец исполнил свои обязательства по передаче товара ответчику, факт получения товара ответчиком подтвержден надлежащими отметками на товарных накладных
 
    - от 22.08.2008г. № ЗС00001363 на сумму 41 064 руб.,
 
    - от 22.08.2008г. №ЗС00001362 на сумму 19 600 руб.
 
    Факт передачи и получения товара сторонами не оспаривается.
 
    Ответчик оплату полученного товара не произвел.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Поскольку ответчик доказательств оплаты суммы задолженности не представил, требование о взыскании 60 664 руб. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Суд, исследовав представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, считает его произведенным верно, следовательно, требование о взыскании 7 052 руб. 19 коп. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ловозерское АТП» (ИНН 5108901257, ОГРН 1025100850037, расположенного по адресу: Мурманская область, п. Ревда, ул. Северный тракт, д.5) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СКАРУС» (ИНН 5190108834, ОГРН 1025100834560, г. Мурманск, ул. Щербакова, 7А) задолженность в сумме 60 664 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 052 руб. 19 коп., всего 67716руб. 19 коп., а также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 531 руб. 49 коп.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                    Л.А. Макарова