Решение от 17 февраля 2010 года №А42-11438/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Мурманск                                                                          Дело №  А42–11438/2009
 
    17 февраля 2010  года
 
 
    Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 10 февраля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2010 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда   Мурманской  области    Романова А.А.
 
    (при ведении протокола судебного заседания судьей),  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  в Ленинском округе г.Мурманска
 
    к обществу  с ограниченной ответственностью «БАРЕНЦ-ИНВЕСТ»
 
    о   взыскании 85 850 рублей 27 копеек
 
    при участии в судебном заседании представителей
 
    заявителя – Соловьева А.Б., доверенность от 11.01.2010 № 3,
 
    ответчика – не явился, извещен,
 
установил:
 
    государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г.Мурманска (далее – УПФ, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БАРЕНЦ-ИНВЕСТ» (далее – Общество, ответчик) о взыскании 85 850 рублей 27 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований УПФ указало, что Общество не уплатило в установленный срок взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2 квартал 2009 года.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявил отказ от исковых требований в части взыскания задолженности по накопительной части трудовой пенсии в сумме 25 395 рублей. На удовлетворении требований в части взыскания 60 455 рублей 27 копеек настаивал, мотивировал доводами, изложенными в иске.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде  соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, почтовое уведомление вернулось с отметкой «Возвращается за истечением срока хранения», в силу положений части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим  образом (извещен о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту нахождения - г.Мурманск ул.Домостроительная, д.16А, отзыв на заявление либо доказательства уплаты взыскиваемой суммы не представил.
 
    С учетом мнения представителя истца, обстоятельств дела, в соответствии со статьей  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным разрешить спор в отсутствие извещенного ответчика.
 
    Материалами дела установлено.
 
    Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица 13 февраля 2008   года, ОГРН 1085190002138, в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию состоит на учете в УПФ.
 
    Ответчик представил в Инспекцию Федеральной налоговой службы  по  г.Мурманску расчет по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года (л.д.29-33). На основании  расчетов налоговым органом внесены данные в лицевой счет ответчика (л.д.41-42).
 
    В соответствии с расчетом за 2 квартал 2009 года ответчику надлежало внести платежи по взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме  82 703 рубля, в том числе:
 
    на страховую часть пенсии в размере 57 308 рублей;
 
    на накопительную часть пенсии в размере 25 395 рублей.
 
    Платежи  в установленный законом срок  не уплачены. В связи с неуплатой страховых взносов УПФ начислены пени в сумме 3 147 рублей 27 копеек.
 
    УПФ в адрес ответчика направлено требование № 11185 по состоянию на         5 ноября 2009 года об уплате недоимки  и пени в срок до 21 ноября 2009 года (л.д.12).
 
    В установленный срок требования УПФ не было исполнено, что явилось основанием для обращения с заявлением  в суд.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона РФ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет РФ.
 
    Сроки уплаты страховых взносов предусмотрены статьей 24 названного Закона.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями (статья 26 Закона № 167-ФЗ).
 
    В соответствии со статьей 25 Закона № 167-ФЗ контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами, а взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда в судебном порядке. 
 
    Согласно пункту 1 статьи 23 Закона № 167-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    Статьями 23 и 24 Закона N 167-ФЗ установлена обязанность страхователей ежемесячно исчислять и уплачивать авансовые платежи страховых взносов. Исчисление суммы ежемесячных авансовых платежей страховых взносов осуществляется страхователями исходя из базы для начисления страховых взносов, определенной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона № 167-ФЗ. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. По итогам отчетного периода страхователь должен рассчитать разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом в налоговый орган не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
 
    В соответствии со статьей 22 Закона № 167-ФЗ при исчислении суммы взносов применяется регрессивная процентная ставка:  чем больше размер выплат и иных вознаграждений, начисляемых в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, тем ниже процентная ставка для исчисления  страховых взносов.
 
    При этом в абзаце четвертом пункта 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ указано, что разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователей.
 
    Таким образом, каждый последующий отчетный период включает в себя нарастающим итогом предыдущий отчетный период, что соответствует части 3 статьи 14 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".
 
    На основании изложенного территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации может обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по окончании как отчетных, так и расчетного периодов, в зависимости от времени выставления соответствующего требования об уплате этой недоимки.
 
    Из копии лицевого счета ответчика следует, что к установленному сроку уплаты задолженность Общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009  года  составила 82 703 рубля.
 
    В связи с неуплатой страховых взносов в установленный срок ответчику обоснованно начислены пени за период с 11 августа по 22 октября 2009 года в сумме 3 147 рублей 27 копеек.
 
    Сроки и порядок взыскания недоимки и пени заявителем соблюдены.
 
    С учетом изложенного, а также в связи с частичным отказом истца от иска производство по делу подлежит прекращению в части взыскания 25 395 рублей, требования в части взыскания 60 455 рублей 27 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик обязан также уплатить государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 165 рублей 76 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 212-216, пунктом 4 части 1 статьи 150 и статьей  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
Р Е Ш И Л:
 
    требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БАРЕНЦ-ИНВЕСТ» (ОГРН 1085190002138), расположенного по адресу: г.Мурманск, ул.Домостроительная, 16А, в пользу государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в РФ в Ленинском округе г.Мурманска, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1-е полугодие 2009 года и пени в общей сумме 60 455 (шестьдесят тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 27 копеек, а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 165 (две тысячи сто шестьдесят пять) рублей 76 копеек.
 
    В остальной части производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
 
    Судья                                                                                                      А.А.Романова