Дата принятия: 19 февраля 2010г.
Номер документа: А42-11412/2009
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск ДелоN А42-11412/2009
“ 19 “ февраля 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Север-авто» к обществу с ограниченной ответственностью «Фасад и интерьер» о взыскании 14 087 рублей 53 копеек; при участии в заседании представителей: от истца – Коробкина М.С. по доверенности от 11.01.2010
установил:
закрытое акционерное общество «Север-авто» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фасад и интерьер» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 12 470 рублей долга и 1 520 рублей 93 копеек процентов.
На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 16 по 19 февраля 2010 года.
После перерыва истец в судебном заседании уточнил требования в части взыскания процентов до 1 617 рублей 53 копеек.
Уточнение исковых требований принято судом, ибо такое право предоставлено истцу статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копия заявления направлена ответчику.
Ответчик считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела на основании части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв не поступил.
Согласно частям 1,3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам.
Как следует из материалов дела, Компания оказала Обществу услуги по предоставлению автотранспорта, о чем сторонами подписаны акты от 28 апреля 2008 года №39, от 6 октября 2008 года №76.
Для оплаты выставлены счета-фактуры от 28.04.2008 №39, от 06.10.2008 №76 на сумму 19 470 рублей.
Оказанные услуги оплачены ответчиком частично в сумме 7 000 рублей.
Неполная оплата оказанных услуг послужила основанием для обращения в суд.
Факт оказания услуг подтверждается собранными по делу доказательствами, не оспаривается ответчиком и установлен судом. Доказательства оплаты в деле отсутствуют.
Долг признан ответчиком в акте сверки по состоянию на 31 декабря 2008 года.
При таких обстоятельствах, заявленные требования соответствуют статьям 309,310, 779-781 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию долг в сумме 12 470 рублей.
Помимо основного долга, истцом заявлено требование о взыскании 1 617 рублей 53 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Так как услуги не оплачены, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению. Расчет процентов выполнен правильно.
Платежным поручением от 21 декабря 2009 года №138 истец перечислил в федеральный бюджет 559 рублей 63 копейки государственной пошлины.
На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фасад и интерьер» в пользу закрытого акционерного общества «Север-авто» 12 470 рублей долга и 1 617 рублей 53 копейки процентов, всего 14 087 рублей 53 копейки, а также 559 рублей 63 копейки судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
Судья Лесной И.А.
