Решение от 18 февраля 2010 года №А42-11393/2009

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                                                  Дело № А42- 11393/2009
 
    “18” февраля  2010   года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2010 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда   Мурманской  области    Дмитриевская Л. Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Дмитриевской Л.Е., 
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г.  Мурманска
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Стройремонт»  
 
    о   взыскании 202 664 руб. 79 коп.
 
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя   -  Соловьева А.Б. по доверенности № 3 от 11.01.2010,
 
    от ответчика  -   не явился, ходатайство
 
 
установил:
 
 
    государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стройремонт»  (далее  - Общество, ответчик)  202 664 руб. 79 коп., из которых  191 494 руб. недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года  и 11 170 руб. 79 коп. пени, исчисленные за период с 01.08.2009 по 30.10.2009.
 
    В обоснование заявленных требований Управление указало, что в нарушение  статей 14, 23, 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ), пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» ответчик не исполнил своей обязанности по своевременной и полной уплате в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховых взносов.
 
    Общество в отзыве согласилось с суммой  заявленных Управлением требований.
 
    В судебном заседании представитель заявителя на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Общество представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    С учетом положений части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также мнения представителей заявителя, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению и возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    По материалам дела установлено, что ответчик состоит на учете в качестве плательщика страховых взносов  на обязательное пенсионное страхование в  Управлении и в качестве налогоплательщика в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску (далее – Инспекция, налоговый орган).
 
    В соответствии с электронной базой данных, сформированной налоговым органом на основании сведений, представляемых страхователями, Общество во 2 квартале 2009 года обязано было уплатить  страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 250 302 руб., в том числе 170 942 руб., направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, и 79 360 руб., направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
 
    В результате контроля за уплатой страховых взносов, осуществляемого налоговым органом в отношении Общества, Управлением установлен факт неполной уплаты им страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 года.
 
    Требованием Управления от 09.11.2009 № 11382, направленным в адрес Общества 10.11.2009, предложено в срок до 23.11.2009 добровольно уплатить недоимку за 1 полугодие 2009 года  в сумме 191 494 руб.  и 11 170 руб. 79 коп. пени по страховым взносам.
 
    Поскольку в установленный срок требование в добровольном порядке не исполнено,  Управление обратилось в суд с настоящим заявлением.
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 6 Закона N 167-ФЗ (здесь и далее – в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) Предприятие является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда  Российской Федерации.
 
    Статьей 24 указанного Закона предусмотрено, что страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода (первого квартала, полугодия, девяти месяцев календарного года) рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода (календарного года), включая текущий отчетный период и суммой авансовых платежей, уплачиваемых за отчетный период.
 
    Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-ого числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    Статьей 25 Закона № 167-ФЗ, действовавшей до 01.01.2010, было предусмотрено, что взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    С настоящим заявлением Управление обратилось в суд 18.12.2009.
 
    Как следует из лицевого счета ответчика, реестра произведенных им платежей и сведений об отчетных (расчетных) периодах, за которые они произведены, к 10.08.2009 - установленному Законом № 167-ФЗ сроку – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года составила 170 942 руб., направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии.
 
    Согласно ведомости уплаты страховых взносов за 2008 год (форма АДВ-11), представленной ответчиком в Управление, переплата по страховым  взносам за 2008 год, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии, по состоянию на 31.12.2008 составила 123 433 руб.
 
    С учетом указанной переплаты, размера начисленных и уплаченных страховых взносов за 1 полугодие 2009 года, отраженных в лицевом счете Общества, реестре платежей и сведений об отчетных (расчетных) периодах, за которые они произведены, задолженность по страховым взносам за 2 квартал 2009 года, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии, на 10.08.2009 составила   20 552 руб.
 
    Таким образом, к установленному сроку внесения страховых взносов за 2 квартал 2009 года у Общества имелась задолженность по ним в размере 191 494 руб.
 
    Доказательств погашения данной недоимки на момент рассмотрения дела в суде не представлено.
 
    Ее наличие в указанном размере подтверждается материалами дела и признается заявителем.
 
    Порядок и срок взыскания недоимки по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации заявителем соблюдены.
 
    Следовательно, с ответчика подлежат взысканию страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года в сумме 191 494 руб.
 
    Управление также просит взыскать пени в сумме 11 170 руб. 79 коп., исчисленные с 01.08.2009 по 30.10.2009, в том числе:
 
    - 5 463 руб. 24 коп., исчисленные за период с 11.08.2009 по 30.10.2009 на задолженность в размере 191 494 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года;
 
    - 5 707 руб. 55 коп., исчисленные за период с 01.08.2009 по 30.10.2009 на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года, частично взысканную вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Мурманской области от 14.12. 2009 по делу № А42-10200/2009 и частично погашенную ответчиком в добровольном  порядке.
 
    Согласно пункту 4 статьи 26 Закона № 167-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    В соответствии с пунктами 1, 6 статьи 26 Закона № 167-ФЗ пени обеспечивают исполнение обязанности по уплате страховых взносов и уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм  в полном объеме.
 
    Наличие задолженности по страховым взносам за 1 и 2 кварталы 2009 года в период начисления пени подтверждается материалами дела.
 
    Поскольку страховые взносы за 1 и 2 кварталы 2009 года к  установленным статьей 24 Закона № 167-ФЗ срокам Обществом не уплачены, суд считает, что Управление обоснованно начислило пени в сумме  11 170 руб. 79 коп. за период с 01.08.2009 по 30.10.2009.
 
    Расчет взыскиваемой пени соответствует ее расчету к требованию № 11382 от 09.11.2009, произведен с учетом поступивших платежей; с суммой взыскания, в том числе и в указанной части ответчик согласен. Сроки и порядок взыскания пени заявителем соблюдены. Доказательств погашения данной задолженности на момент рассмотрения дела в суде не представлено, в связи с чем требования Управления и в данной части подлежат удовлетворению.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик обязан также уплатить государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 5 553   руб. 30 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройремонт», расположенного в г.Мурманске, ул. Инженерная, дом 6 «А», зарегистрированного Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Мурманску в Едином государственном реестре юридических лиц 19.01.2006 за основным государственным регистрационным номером 1065190003537, в пользу государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г.Мурманска 202 664 руб. 79 коп., в том числе 191494 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 11 170 руб. 79 коп. пени, а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 5 553 руб. 30 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный  срок со дня  принятия.
 
 
 
    Судья                                                                        Л.Е.Дмитриевская