Определение от 28 июня 2010 года №А42-11364/2005(10т)

 
    3
 
    PAGE  3
 
                                                                                                                Дело № А42-11364/2005 (10т)
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии требования к должнику к производству,
 
подготовке дела к судебному разбирательству и
 
назначении судебного заседания
 
 
 
    город Мурманск                                                                         Дело № А42-11364/2005                                                                                                “28” июня  2010 года                                                                                           (10т.)
 
 
         Судья Арбитражного суда Мурманской области  Севостьянова Надежда Валентиновна (для судьи Макаренко Татьяны Николаевны),  
 
    ознакомившись с заявлением  (требованием) общества с ограниченной ответственностью «АПВ Сервис» о включении 50 601,60 евро в рублевом эквиваленте в реестр  требований  кредиторов должника – ОАО «Арктикпиво» (ИНН5105040056 ОГРН1025100588556),
 
 
установил:
 
 
    31.05.2010г. ООО «АПВ Сервис» обратилось в адрес Арбитражного суда Мурманской с заявлением о включении 50 601,60 евро в рублевом эквиваленте в реестр  требований  кредиторов должника – ОАО «Арктикпиво»  (требование направлено в суд 26.05.2010г.).
 
    Определением суда от 03.06.2010 года указанное заявление в силу статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было оставлено судом без движения.
 
    В установленный определением срок заявитель частично устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, уточнив наименование должника – ОАО «Арктикпиво». ООО «АПВ Сервис» также заявило о готовности перечислить денежные средства для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов должника и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр, на депозитный счет Арбитражного суда Мурманской области, поскольку в настоящее время арбитражный управляющий Ковылев А.Л. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Арктикпиво», а новый конкурсный управляющий не назначен.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным принять к производству требование ООО «АПВ Сервис».
 
    Одновременно с уточнением заявленных требований ООО «АПВ Сервис»  представило ходатайство об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве ОАО «Арктикпиво» из числа членов другой саморегулируемой организации.
 
    Рассмотрев указанное ходатайство, суд разъясняет следующее.
 
    Определением арбитражного суда от 01.06.2010г. арбитражный управляющий Ковылев А.Л., член саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет», освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Арктикпиво».
 
    В связи с тем, что никто из членов НП «СРО «Паритет» не изъявил желания принять участие в процедуре утверждения Арбитражным судом Мурманской области в качестве арбитражного управляющего ОАО «Арктикпиво», судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ОАО «Арктикпиво» назначено на  01.07.2010 года.
 
    В силу требований статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при таких обстоятельствах заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
 
    Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, определен статьей 34 Закона о банкротстве.
 
    К таким лицам относятся, в частности, конкурсные кредиторы, которых статья 2 Закона о банкротстве определяет как кредиторов по денежным обязательствам - за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.
 
    Для вывода о том, что должник имеет денежные обязательства перед конкурсным кредитором, необходимо установить их состав и размер.
 
    В силу пункта 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
 
    Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих состав и размер требований, если иное не определено указанным пунктом. Иное предусмотрено в отношении порядка включения в реестр требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.
 
    ООО «АПВ Сервис» предъявило к ОАО «Арктикпиво» требование, которое не рассмотрено.
 
    Следовательно, ООО «АПВ Сервис» не приобрело в установленном Законом о банкротстве порядке статус конкурсного кредитора должника. Наличие у должника неисполненных обязательств перед кредитором само по себе, без установления арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, состава и размера этих обязательств, не наделяет такое лицо правами конкурсного кредитора и, соответственно, правами лиц, участвующих в деле о банкротстве, в том числе и правом обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
 
    Кроме того, ходатайство ООО «АПВ Сервис» не соответствует требованиям ст. 45 Закона о банкротстве, поскольку не содержит указания на то, из членов какой саморегулируемой организации заявитель просит утвердить арбитражного управляющего.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
определил:
 
 
 Принять требование общества с ограниченной ответственностью «АПВ Сервис» рег. №А42-11364/2005 от 31.05.2010г. к  производству.  Назначить судебное заседание  по рассмотрению указанного требования на «20» июля  2010 года на 16 часов 30  минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20, каб. 412, телефон 44-51-49.  В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
    Заявителюпредставить в судебное заседание
 
    - оригиналы документов, подтверждающих природу возникновения состав и размер задолженности должника (на обозрение суда),
 
    - доказательства возмещения конкурсному управляющему (в случае утверждения судом нового конкурсного управляющего должника) расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования либо сообщить об отказе от такого возмещения.
 
 
    Конкурсному управляющему представить в адрес суда письменное подтверждение получения требования кредитора, а также, после проведения сверки заявленных сумм требования с первичными документами должника, сообщить о наличии (отсутствии) возражений относительно заявленного требования.
 
    Учредителю  должникапредставить отзыв  на заявление.
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области обращает внимание лиц, участвующих в деле, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена в информационных киосках, расположенных на первом и третьем этажах здания Арбитражного суда Мурманской области и официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://murmansk.arbitr.ru/.
 
    Информация об объявлении перерыва в судебном заседании также размещается на информационном стенде, расположенном  на третьем этаже в здании Арбитражного суда Мурманской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                     Н.В. Севостьянова