Дата принятия: 25 мая 2010г.
Номер документа: А42-1136/2010
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело N А42-1136/2010
“ 25 “ мая 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью ООО «Компания Крона плюс» к ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис»
о взыскании 261 438 руб. 40 коп.
при участи в заседании представителей:
от истца – Гончар В.В. по доверенности от 01.11.2009 № 806,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Компания Крона плюс» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 261 438 руб. 40 коп.
Определением от 31.03.2010 иск принят к производству, дело назначено к слушанию в предварительном судебном заседании.
Определением от 21.04.2010 дело назначено к судебному разбирательству.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв не представил.
Согласно частям 1 и 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам.
Как следует из материалов дела, 06 марта 2009 года между ООО «Компания Крона плюс» (Подрядчик) и ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» (Заказчик) заключен договор подряда № 80, по условиям которого подрядчик обязался осуществить работы по гидрохимической очистке и промывке (щелочение) внутренних инженерных сетей центрального отопления здания расположенного по адресу: г. Кандалакша, ул. Первомайская, д. 81а.
Цена работ в соответствии с пунктом 2.1 договора составляет 261 438 руб. 40 коп.
Срок выполнения работ согласован в пункте 4.1 договора.
Работы выполнены подрядчиком, результат работ принят заказчиком, что подтверждается актом приемки выполненных работ № 1 от 30.03.2009 .
Заказчик обязался оплатить выполненную работу в течение 20 банковских дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (пункт 3.1 договора).
30.03.2009 ответчику выставлен счет № 127 на сумму 261 438 руб. 40 коп.
01.10.2009 года ООО «Компания Крона плюс» направило в адрес ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» претензию № 736 с требованием об оплате задолженности в срок до 28.10.2009, которая осталась без ответа и удовлетворения.
Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения в суд.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Факт выполнения работы, ее стоимость, размер долга подтверждены представленными доказательствам, в том числе локальной сметой, справкой о стоимости выполненных работ от № 1 от 30.03.2009, счетом № 127 от 30.03.2009., не оспариваются ответчиком, установлены судом.
Актом от 30.03.2009 № 1 подписанным ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» и скрепленным оттиском круглой печати, подтвержден факт выполнения истцом работ и их принятие ответчиком. Наличие претензий по объему, качеству и срокам выполненных работ из данных актов не усматривается.
Доказательств оплаты долга в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, требование о взыскании 261 438 руб. 40 коп. долга документально подтверждено, соответствует статьям 309,310,702,711 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению.
Платежными поручениями от 03.02.2010 № 45 на сумму 8 228 руб. 77 коп. и от 17.03.2010 № 132 на сумму 2 000 руб. истец перечислил в федеральный бюджет 10 228 руб. 77 коп. государственной пошлины.
В силу пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 05.04.2010 № 41-ФЗ) при цене иска 261 438 руб. 40 коп. уплате подлежит государственная пошлина в размере 8 228 руб. 77 коп.
На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 8 228 руб. 77 коп., оставшаяся часть госпошлины в сумме 2 000 руб., на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Крона плюс» 261 438 руб. 40 коп. долга, а также 8 228 руб. 77 коп.судебных расходов.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компания Крона плюс» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
Судья Лесной И.А.
