Решение от 18 марта 2010 года №А42-11353/2009

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
тел. 8(815-2) 45-36-18 /  Факс 44-26-51
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск
 
    «18» марта 2010 года
 
Дело № А42-
 
    11353/2009
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Макарова Лариса Александровна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тенеф Мурманск»
 
    к открытому акционерному обществу «Севзапвзрывпром»
 
    о взыскании 10 020 руб.,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца:
 
    не явился, уведомлен,
 
    ответчика:
 
    не явился, уведомлен,
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тенеф Мурманск» (далее ООО «Тенеф Мурмансск») обратилось в арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Севзапвзрывпром» (далее ОАО «Севзапвзрывпром») задолженности в сумме 10 020  руб.
 
    Стороны надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, требования определения суда не выполнили.
 
    Согласно части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащих образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Таким образом, дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика.
 
    Суд, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд установил следующее:
 
    Между ООО «Тенеф Мурманск» и ОАО «Севзапвзрывпром» заключен договор от 06 сентября 2007г. № 124.
 
    Согласно п. 1.1 договора Поставщик (истец) обязуется поставить Покупателю (ответчику) нефтепродукты, а Покупатель (ответчик) принять и оплатить товар на условиях настоящего договора.
 
    Истец по товарным накладным от 11 марта 2009г. №202, от 07 июля 2008 г. № 701 поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 10 020 руб.
 
    Ответчиком товар принят, однако, обязательства по оплате полученного товара не выполнены, что явилось причиной для обращения  с иском в суд.
 
    Принимая решение, суд исходит из следующего.
 
    Сложившиеся правоотношения между сторонами соответствуют договору поставки, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно товарным накладным от 11 марта 2009г. №202, от 07 июля 2008 г. № 701 поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 10 020 руб., что подтверждается подписью и печатью ОАО «Севзапвзрывпром» на накладных.
 
    Согласно п. 4.2 договора оплата должна производиться ответчиком в течение 21 календарного дня с даты отгрузки товара. Датой отгрузки товара является дата, указанная истцом в графе «отпуск товара произвел» в товарной накладной.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Поскольку ответчик доказательств оплаты суммы задолженности в суд не представил, требование о взыскании задолженности в сумме 10 020 руб. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Севзапвзрывпром» (ИНН 5102000136, расположенного по адресу: г. Кандалакша, ул. Советская, 24) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тенеф Мурманск» (ИНН 5190154326, г. Мурманск, ул. Домостроительная, 7/1) задолженность в сумме 10 020  руб., а также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                    Л.А. Макарова