Дата принятия: 08 февраля 2010г.
Номер документа: А42-11338/2009
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело №А42-11338/2009
«08» февраля 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт»,
к Государственному областному унитарному предприятию «Кандалакшаводоканал»,
о взыскании задолженности в сумме 3 874 468 рублей 72 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 56 968 рублей 68 копеек;
при участии в судебном заседании представителей:
истца – Олейник И.Е. по доверенности;
ответчика – не явился, извещен;
иных участников процесса - нет;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» /далее – истец/ обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Государственному областному унитарному предприятию «Кандалакшаводоканал» /далее – ответчик/ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 3 874 468 рублей 72 копеек за период август-октябрь 2009 года и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 56 968 рублей 68 копеек по ставке рефинансирования 9 %, действовавшей на день предъявления иска..
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В представленном отзыве на исковое заявление ответчик сумму основного долга признает, ссылается на снижение ставки рефинансирования во время рассмотрения дела..
В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Истец имеет основной государственный регистрационный номер 1065102008696 /л.д. 7/.
04.06.2007 сторонами заключен договор энергоснабжения № В-16 (далее - договор) со сроком действия по 31.12.2007 /л.д. 9-28/.
Пунктом 10.1 договора предусмотрено, что договор считается продленным на каждый следующий календарный год, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении нового договора.
Согласно пункту 1.1 договора истец обязуется закупать на рынке электроэнергии и мощности электрическую энергию в объеме, необходимом потребителю, а также заключать от своего имени в интересах потребителя с сетевой организацией договор на оказание услуг по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств потребителя, а ответчик обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию на условиях, установленных настоящим договором.
Ответчик обязался производить окончательный расчет на основании счетов и счетов-фактур истца до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7.3 договора).
Истцом выставлены счета-фактуры: № В-16/8 от 31.08.2009 на сумму 1 142 942,03 руб., № В-16/9 от 30.09.2009 на сумму 1 288 890,53 руб., № В-16/10 от 31.10.2009 на сумму 1 442 636,16 /л.д. 29-43/. Оплата не произведена.
Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действовавшей на день подачи иска в суд, равной 9%, в размере 56 968 рублей 68 копеек за период с 11.09.2009 по 11.12.2009.
Проценты за пользование чужими денежными средствами не оплачены.
17.12.2009 истец обратился в суд с соответствующим иском.
Суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Доказательств уплаты задолженности в сумме 3 874 468 рублей 72 копейки нет. Спора по сумме задолженности нет.
Задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 3 874 468 рублей 72 копейки подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истец просит произвести взыскание исходя из ставки на день предъявления иска.
Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 968 рублей 68 копеек правомерно начислены ответчику и подлежат взысканию.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 157 рублей 19 копеек подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области:
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Государственного областного унитарного предприятия «Кандалакшаводоканал», имеющего основной государственный регистрационный номер 1025100538231, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Кандалакша, ул. Набережная, д. 29, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт», имеющего основной государственный регистрационный номер 1065102008696, расположенного по адресу: город Мурманск, ул. Коминтерна, дом 5, задолженность в сумме 3 874 468 рублей 72 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 56 968 рублей 68 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 157 рублей 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.
Судья Н.В. Быкова.