Решение от 18 февраля 2010 года №А42-11332/2009

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
e-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                    дело № А42-11332/2009
 
    18 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова Виктора Валентиновича, при ведении протокола В.В. Власовым, при участии от компании NORDGLOBALHOLDINGASЯ.С. Котловской (доверенности от 12.12.2007 и 23.11.2007), рассмотрев в открытом судебном заседании иск NORDGLOBALHOLDINGAS(Норвегия) к ООО «Строймаркет» о взыскании 105000 рублей,
 
 
установил:
 
 
    компания NORDGLOBALHOLDINGAS(далее – компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строймаркет» (далее – общество, ответчик) о взыскании 105000 рублей процентов с 2 июня 2009 до 21 октября 2009.
 
    Отзыв не поступил.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя общества «Строймаркет».
 
    Истец поддержал заявленное требование.
 
    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Мурманской области от 08.08.2008 (дело №А42-305/2008) с общества в пользу компании взыскано 3 000 000 рублей неосновательного обогащения. Судебный акт вступил в законную силу.
 
    Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 (дело № 4737/2008) с общества в пользу компании взыскано 290583,33 рубля процентов на сумму неосновательного обогащения, взысканную решением суда по делу № А42-305/2008. Проценты взысканы с 11 января 2008 по 26 ноября 2008.
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Мурманской области от 3 декабря 2009 с общества «Строймаркет» в пользу компании взыскано 185000 рублей процентов с 27 ноября 2008 до 1 июня 2009 (дело № А42-4021/2009).
 
    Поскольку неосновательное обогащение не было возвращено, истец начислил проценты и обратился в суд с рассматриваемым иском.
 
    Факт безосновательного получения ответчиком 3 000 000 рублей, принадлежащих истцу, установлен вступившим в законную силу судебным актом, в котором участвовали те же лица, что и в настоящем деле, не нуждается в повторном доказывании (часть 2 статьи 69 АПК РФ).
 
    Доказательства возврата истцу неосновательно полученного суду не представлены.
 
    Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395).
 
    Компания рассчитала проценты по ставке 9 % годовых, действовавшей на день предъявления иска. Расчет процентов выполнен правильно.
 
    9 % / 360 дней Х 3 000 000 рублей Х 140 дней просрочки. Иск удовлетворяется.
 
    Платежным поручением от 30 ноября 2009 № 160 истец перечислил в федеральный бюджет 3700 рублей государственной пошлины. Судебные расходы относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строймаркет» в пользу NORDGLOBALHOLDINGAS105000 рублей процентов и 3600 рублей судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                 В.В. Власов