Решение от 04 февраля 2010 года №А42-11326/2009

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183950
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    11326/2009
 
 
 
 
    «04» февраля 2010 года
 
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28.01.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 04.02.2010.
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
 
    Сигаевой Т.К.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей Сигаевой Т.К.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области
 
    к
 
    Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №11 н.п. Зареченск
 
    о
 
    взыскании 1 475,60 руб.
 
    при участии в заседании представителей:
 
 
    от заявителя:
 
    - не явился, извещен, ходатайство
 
    от ответчика:
 
    - не явился, извещен
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области (далее – Инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №11 н.п. Зареченск  (далее – Учреждение, ответчик) о взыскании 1 475,60руб. пени, начисленных за нарушение сроков уплаты единого социального налога за 2 квартал 2009 года.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили. Инспекция заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.
 
    С учетом обстоятельств дела, в соответствии со статьями 123, 124, пунктами 1, 3 статьи 156 и пунктом 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон.
 
    В обоснование заявленных требований налоговый орган сослался на нарушение ответчиком статьи 23 и пунктов 2 и 3 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), что выразилось в несвоевременной уплате налога и, соответственно, начислении пени в порядке статьи 75 НК РФ.
 
    Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, о чем в Едином государственном реестре юридических лиц сделана запись за основным государственным регистрационным номером 1025100538528. Ответчику присвоен ИНН 5102050218.
 
    Ответчик, в силу статьи 19 НК РФ, состоит на учете в качестве налогоплательщика в налоговом органе.
 
    Согласно данным лицевого счета налогоплательщика, уплата авансовых платежей по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет, исчисленного по расчету авансовых платежей за полугодие (2 квартал) 2009 года, производилась позже установленного срока.
 
    Требованием №6881 от 22.07.2009 ответчику было предложено уплатить пени в добровольном порядке. 
 
    Предложение о добровольной уплате пеней ответчиком в установленный срок исполнено не было.
 
    Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ) установлено, что  взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
 
    Учреждение является организацией, финансируемой за счет средств бюджета, которой открыт лицевой счет получателя бюджетных средств.
 
    Учитывая изложенное, Инспекция не имеет права на бесспорное взыскание соответствующих сумм пеней с лицевого счета Учреждения, открытого в органе Федерального казначейства.
 
    При таких обстоятельствах пени, не уплаченные Учреждением в добровольном порядке по требованию налогового органа, подлежат взысканию в судебном порядке.
 
 
    В соответствии с подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять по ним в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со статьей 235 Налогового кодекса РФ (здесь и далее - в редакции, действовавшей в рассматриваемый период), ответчик, как организация, производящая выплаты физическим лицам, в рассматриваемом периоде признавался налогоплательщиком ЕСН.
 
    Статьей 240 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налоговым периодом по единому социальному налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В то же время статьей 243 Налогового кодекса РФ предусмотрена ежемесячная уплата единого социального налога, определен порядок исчисления ежемесячных авансовых платежей и срок их уплаты.
 
    Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 243 Налогового кодекса РФ в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по единому социальному налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по единому социальному налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.
 
    В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 243 Налогового кодекса РФ срок уплаты ежемесячных авансовых платежей - не позднее 15-го числа следующего месяца.
 
    При этом абзацем 4 пункта 3 статьи 243 Налогового кодекса РФ установлено, что если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, то эта разница признается занижением суммы единого социального налога, подлежащего уплате, с 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи по этому налогу.
 
    Из приведенных норм следует, что уплата единого социального налога производится посредством внесения ежемесячных авансовых платежей в течение отчетного (налогового) периода, исчисленных исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки единого социального налога.
 
    Следовательно, в случае несвоевременной или неполной уплаты ежемесячных авансовых платежей по единому социальному налогу пени начисляются после представления расчета авансовых платежей (декларации по налогу) со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах сроком уплаты ежемесячных авансовых платежей, то есть с 16-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи.
 
    Таким образом, в соответствии с законодательством, уплата ежемесячных авансовых платежей по налогу за апрель, май, июнь 2009 года должна производиться налогоплательщиками в бюджет не позднее 15.05.2009., 15.06.2009., 15.07.2009. соответственно.
 
    Уплата авансовых платежей по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет, произведена ответчиком с нарушением установленных сроков.
 
    За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты, налогоплательщиком подлежит выплате предусмотренная статьей 75 НК РФ пеня в размере одной трехсотой действующей в период просрочки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Сумма пени, начисленных за период с 24.04.2009 по 22.07.2009, составила 1 475,60руб., что подтверждается представленным в материалы дела расчетом.
 
    Расчет пени произведен верно.
 
    Согласно выпискам из лицевого счета ответчика, начисленные пени на момент рассмотрения дела не уплачены.
 
    Доказательств, опровергающих доводы налогового органа, а также доказательств уплаты взыскиваемых пеней на момент рассмотрения спора ответчиком суду не представлено.
 
    Срок и порядок взыскания пеней Инспекцией соблюдены.       
 
    При таких обстоятельствах требования Инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 500 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 215, 216, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    удовлетворить требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области.
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения, средняя общеобразовательная школа №11 н.п. Зареченск (ОГРН 1025100538528 ИНН 5102050218, юридический адрес: Мурманская обл., г. Кандалакша, н.п. Зареченск, ул. Княжегубская, д. 5) 1 478,60 руб. пени по единому социальному налогу в соответствующие бюджеты.
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения, средняя общеобразовательная школа №11 н.п. Зареченск (ОГРН 1025100538528 ИНН 5102050218, юридический адрес: Мурманская обл., г. Кандалакша, н.п. Зареченск, ул. Княжегубская, д. 5) в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                      Т.К. Сигаева