Дата принятия: 10 марта 2010г.
Номер документа: А42-11306/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, город Мурманск, улица Книповича, дом 20,
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Мурманск Дело № А42 – 11306/2009
“10” марта 2010 г.
Резолютивная часть решения оглашена 09 марта 2010 г.
Полный текст решения изготовлен 10 марта 2010 г.
Судья Арбитражный суд Мурманской области Кучина Мария Владимировна
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Компания Альянс»
к обществу с ограниченной ответственностью «Сифиш»
о взыскании 1 379 366 руб. 33 коп.
при участии в судебном заседании представителей
истца: не участвует (ув. № 35777);
ответчика: не участвует (ув. № 35776);
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Компания Альянс» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сифиш» о взыскании задолженности по договору поставки № 45 от 02.04.2009 г. в размере 1 300 700,00 руб. основного долга и неосновательного обогащения в размере 78 666,33 руб.
Определением суда от 04.02.2010 года судебное разбирательство было назначено на 09.03.2010 года.
Стороны в судебном заседании не участвовали, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Ответчик в судебное заседание отзыв не представил, истец заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривалось в их отсутствие.
От истца поступило уточнение основания иска в соответствии со ст. 395 и пунктом 3 ст. 487 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения основания иска принято судом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
02 апреля 2009 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Компания Альянс» и обществом с ограниченной ответственностью «Сифиш» был заключен договор поставки товаров № 45.
В соответствии с пунктом 1 договора ответчик обязался передать, а истец обязался принять и оплатить товар в срок и на условиях предусмотренных настоящим договором.
В соответствии с пунктом 4.1 договора истец обязан оплатить сумму за продукцию по счету № 46 от 02.04.2009 г. не позднее 03.04.2009 г.
Платежным поручением № 236 от 03.04.09 истец оплатил счет № 45 от 02.04.09 в размере 1 400 700 руб. В разумный срок товар ответчиком не поставлен.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по поставке товара образовалась задолженность в сумме 1 300 700 руб. 00 коп. (с учетом частичного возврата предварительной оплаты в размере 100 000 руб. платежным поручением № 182 от 22.04.09), что и послужило основанием для предъявления иска.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств истцом предъявляются к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер процентов исчислен истцом на сумму основного долга без учета НДС за период с 23.04.2009 по 31.12.2009 и составил 78 666 руб. 33 коп.
Суд находит требования истца правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Факт предварительной оплаты товара не оспаривается. Требования истца подтверждены соответствующими копиями платежных поручений, актом сверки расчетов по состоянию на 19.05.2009 г.
Ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга, в связи с чем, с него подлежит взысканию 1 300 700 руб. 00 коп.
В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В качестве ответственности за неисполнение денежного обязательства истец предъявил требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 78 666 руб. 33 коп., которое подлежит удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 18 396 руб. 83 коп. платежным поручением № 956 от 20.11.2009 г.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
р е ш и л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сифиш» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Альянс» задолженность в размере 1 379 366 руб. 33 коп., в том числе основной долг – 1 300 700 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 666 руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 396 руб. 83 коп.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья М.В. Кучина
