Решение от 11 января 2010 года №А42-11289/2009

Дата принятия: 11 января 2010г.
Номер документа: А42-11289/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
                                                         РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                               Дело № А42-11289/2009
 
 
    «11» января 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Сигаева Т.К.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Сигаевой Т.К.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО г. Североморск Мурманской области
 
    к Открытому акционерному обществу «73 Управление начальника работ»
 
    третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Мурманской области
 
    о взыскании 1 130 604 руб. 07 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – Завальнюк Л.В., доверенность от 30.12.2009 года № 900
 
    от ответчика – не явился, извещен, ходатайство
 
    от третьего лица – не явился, извещен, ходатайство  
 
 
установил:
 
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО г. Североморск Мурманской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «73 Управление начальника работ» (далее – ОАО «73 УНР», Общество, ответчик) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 года в размере 877 820 руб. и пеней, начисленных за период с 14.05.2009 года по 17.09.2009 года, в размере 252 783 руб. 07 коп., общая сумма задолженности составила 1 130 604 руб. 07 коп.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Мурманской области (далее – Инспекция, налоговый орган).
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в нарушение пункта 2 статьи 14, статей 23, 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года (далее – Закон № 167-ФЗ) и пункта 2 статьи 12 Федерального закона № 165-ФЗ от 16.07.1999 года «Об основах обязательного социального страхования» ответчик не исполнил своей обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В предварительном судебном заседании представители заявителя, не возражали против перехода к судебному разбирательству, в связи с чем, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом заявлений ответчика и третьего лица, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебном заседании представители Управления на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, представил письменный отзыв, в котором заявленные требования о взыскании с Общества задолженности в размере 1 130 604 руб. 07 коп. признал в полном объеме, просил суд снизить размер государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением, отсутствием денежных средств на его банковских счетах и наличием задолженности по заработной плате в сумме 8 742 000 руб. за период с января 2009 г. по декабрь 2009 г., а также заявил, что не возражает против рассмотрения спора в суде первой инстанции после предварительного судебного заседания и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Третьим лицом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа. В представленном отзыве налоговый орган не возражал против рассмотрения спора в суде первой инстанции после предварительного судебного заседания; заявленные требования Управления поддержал в полном объеме. 
 
    С учетом мнения представителей заявителя, обстоятельств дела, и в соответствии с пунктом 3 статьи 156 и пунктом 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Материалами дела установлено.
 
    Открытое акционерное общество «73 Управление начальника работ» создано путем реорганизации в форме преобразования Федерального государственного унитарного предприятия «73 Управление начальника работ» Министерства обороны Российской Федерации в открытое акционерное общество «73 Управление начальника работ». ОАО «73 Управление начальника работ» является правопреемником реорганизованного юридического лица.
 
    ОАО «73 УНР» состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области, имеет ИНН 5110002458.
 
    В качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию ответчик состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО г. Североморск Мурманской области.
 
    20.07.2009 года ответчик представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 1 полугодие 2009 года.
 
    В соответствии с указанной декларацией по страховым взносам за 1 полугодие 2009 года сумма исчисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составила 877 820 руб., в том числе:
 
    - на страховую часть трудовой пенсии в сумме 780 298 руб.,
 
    - на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 97 522 руб.
 
    При осуществлении контроля ответчика заявителем установлен факт неуплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации за 1 полугодие 2009 года.
 
    Решениями Арбитражного суда Мурманской области с Общества была взыскана  задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за предшествующие отчетные периоды:
 
    - I-IIкварталы 2007 года – решение суда от 14.01.2008 года по делу № А42-7265/2007;
 
    - IIIквартал 2007 года – решение суда от 23.06.2008 года по делу № А42-2886/2008;
 
    - IVквартал 2007 года – решение суда от 09.12.2008 года по делу № А42-7265/2008;
 
    - I-IIкварталы 2008 года – решение суда от 20.01.2009 года по делу № А42-7916/2008;
 
    - IIIквартал 2008 года – решение суда от 12.05.2009 года по делу №А42-2626/2009;
 
    - 1У квартал 2008 года – решение суда от 14.12.2009 года по делу №А42-10722/2009.
 
    В адрес ответчика заявителем направлялись требования №60 от 27.05.09 и №109 от 17.09.09 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем с предложением добровольно уплатить в срок до 19.06.2009 и до 07.10.09.
 
    Указанные требования получены Обществом  соответственно 03.06.2009 и 25.09.09. Поскольку в установленный срок требования ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО г. Североморск Мурманской области обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей заявителя, суд находит заявление Управления подлежащим удовлетворению.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 6 Закона ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, как организация, производящая выплаты физическим лицам.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 14 Закона страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, тем самым, обеспечивая право гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.
 
    Статьей 23 указанного Закона предусмотрено, что страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода (первого квартала, полугодия, девяти месяцев календарного года) рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода (календарного года), включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-ого числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    Согласно статье 25 Закона № 167-ФЗ, в редакции Закона № 137-ФЗ от 04.11.05г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов РФ в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров» предусмотрено, что в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Взыскиваемая сумма недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 года в размере 877 820 руб. Обществом не уплачена.
 
    Наличие недоимки по страховым взносам подтверждается материалами дела и признается ответчиком.
 
    Доказательств уплаты задолженности ответчиком в судебное заседание не представлено, в связи с чем, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 года в сумме 877 820 руб. подлежат взысканию с Общества.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями (статья 26 Закона № 167-ФЗ).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона № 167-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов (пункт 4 статьи 26 Закона № 167-ФЗ).
 
    Пени в размере 252 783 руб. 07 коп. рассчитаны Управлением, нарастающим итогом за период с 14.05.2009 года по 17.09.2009 года на сумму недоимки по страховым взносам за 1 полугодие 2009 года и на задолженность, взысканную по решениям Арбитражного суда Мурманской области.
 
    Расчет пеней произведен в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 26 Закона № 167-ФЗ, данными лицевого счета страхователя и принимается судом.
 
    Как следует из имеющегося в материалах дела отзыва, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 года в размере 877 820 руб. и пени в размере 252 783 руб. 07 коп. ответчик признает в полном объеме. Срок и порядок взыскания недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ и пени заявителем соблюдены.
 
    При таких обстоятельствах заявленные требования Управления подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Поскольку требования Управления подлежат удовлетворению в полном объеме, то в силу статьи 110 АПК РФ, пункта 1 части 1  статьи 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 153 руб. 02 коп..
 
    Между тем, ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход федерального бюджета, со ссылкой на тяжелое финансовое положение Общества, на отсутствие денежных средств на его банковских счетах и на наличие задолженности по заработной плате.
 
    Согласно пункту 4 статьи 102 АПК РФ арбитражный суд исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины либо уменьшить ее размер.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
 
    Учитывая тяжелое финансовое положение Общества, суд считает возможным на основании части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворить ходатайство ответчика и уменьшить размер подлежащей взысканию в доход федерального бюджета государственной пошлины до 100 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
Р Е Ш И Л  :
 
    Удовлетворить требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО г. Североморск Мурманской области.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «73 Управление начальника работ» (ИНН 5110002458), зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1095110000391, расположенного по адресу: Мурманская обл., г. Североморск, ул. Гвардейская, д. 11-А, в доход Пенсионного фонда Российской Федерации (получатель – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО г. Североморск Мурманской области) недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 года в сумме 877 298 руб., пени в сумме 252 783 руб. 07 коп., всего 1 130 604 руб. 07 коп..
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «73 Управление начальника работ» (ИНН 5110002458), зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1095110000391, расположенного по адресу: Мурманская обл., г. Североморск, ул. Гвардейская, д. 11-А, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб..    
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Т.К. Сигаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать