Дата принятия: 20 января 2010г.
Номер документа: А42-11287/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск дело № А42–11287/2009
20января 2010 года
Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена и оглашена 13 января 2010 года.
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 20 января 2010 года.
Судья Арбитражного суда Мурманской области Спичак Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Спичак Т.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО г. Североморск Мурманской области
к Федеральному государственному унитарному предприятию «82 судоремонтный завод» Министерства обороны Российской Федерации
3-е лицо – Межрайонная ИФНС России № 2 по Мурманской области
о взыскании 5 877 744,86 руб.
при участии в судебном заседании представителей:
истца – Спицыной Т.И., доверенность от 30.12.2009 № 901;
- Завальнюк Л.В., доверенность от 30.12.2009 № 900;
ответчика – Лампежевой Е.С., доверенность от 30.03.2009, б/н
у с т а н о в и л:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО г. Североморск Мурманской области (далее – УПФ РФ, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия «82 судоремонтный завод» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Общество, ответчик) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 года в сумме 4 303 244 руб., в том числе: на страховую часть – 3 717 551 руб., на накопительную часть – 585 693 руб. и пеней, начисленных за неуплату страховых взносов в сумме 2 574 500,86 руб., в том числе: на страховую часть – 2 353 083,61 руб., на накопительную часть – 221 417,25 руб., всего 6 877 744,86 руб.
В обоснование иска истец указал, что в нарушение пункта 2 статьи 14, статей 23, 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ), пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного пенсионного страхования» ответчик не исполнил своей обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 57, статьей 75 НК РФ, статьей 26 Закона № 167-ФЗ за неуплату в установленный срок страховых взносов ответчику начислены пени (л.д. 2-4).
В судебное заседание представитель истца представил заявление об уточнении исковых требований, в котором указал, что в связи с уплатой ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (страховая часть) в сумме 1 000 000 руб. просит взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «82 судоремонтный завод» Министерства обороны Российской Федерации страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 3 303 244 руб. и пени в сумме 2 574 500,86 руб., всего 5 877 744,86 руб. (л.д. 81).
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнение исковых требований принято судом.
В судебном заседании представители истца на исковых требованиях (с учётом представленного уточнения) настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что согласен с исковыми требованиями истца о взыскании 5 877 744,86 руб., так как была произведена уплата страховых взносов в сумме 1 000 000 руб., о чём свидетельствует акт сверки расчётов (л.д. 83-84).
Вместе с тем, ответчик, ссылаясь на тяжёлое финансовое положение, просил уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины.
В судебном заседании представитель ответчика также указал, что исковые требования о взыскании 5 877 744,86 руб. признаёт в полном объёме.
Представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство о снижении размера государственной пошлины.
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области, извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направила, отзыв на исковое заявление не представила.
С учетом мнения представителей сторон, обстоятельств дела и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Материалами дела установлено.
Федеральное государственное унитарное предприятие «82 судоремонтный завод» Министерства обороны Российской Федерации зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области 20.12.2002, основной государственный регистрационный номер 1025100713538 (л.д. 7).
В качестве страхователя ответчик зарегистрирован в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ЗАТО г. Североморск Мурманской области, регистрационный номер 061-002-004742.
Согласно представленному ответчиком Расчёту авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, размер обязательных платежей за 1 полугодие 2009 года составил 11 037 719 руб., в том числе:
- на страховую часть пенсии – 9 967 989 руб.;
- на накопительную часть пенсии – 1 069 730 руб. (л.д. 13-14).
В счёт погашения задолженности по страховым взносам за 1 полугодие 2009 года ответчик уплатил: на страховую часть пенсии - 6 250 438 руб., на накопительную часть пенсии – 484 037 руб. (л.д. 15-18).
Поскольку ФГУП «82 СРЗ» не погасило задолженность по страховым взносам за 1 полугодие 2009 в полном объёме, истцом были начислены пени за неисполнение обязанностей по уплате взносов.
Ранее решениями Арбитражного суда Мурманской области с ФГУП «82 СРЗ» была взыскана недоимка по страховым взносам за предшествующие налоговые периоды:
1-2 кварталы 2003 – решение суда от 23.01.2004 по делу № А42-9516/03-28;
3-4 кварталы 2003 – решение суда от 25.06.2004 по делу № А42-4969/04-16;
1-2 кварталы 2004 – решение суда от 09.12.2004 по делу № А42-12090/04-8;
3 квартал 2004 – решение суда от 18.05.2005 по делу № А42-2738/2005-25;
4 квартал 2004 и 1 квартал 2005 – решение суда от 25.10.2005 по делу № А42-10989/2005;
2-3 кварталы 2005 – решение суда от 28.02.2006 по делу № А42-189/2006;
4 квартал 2005 – решение суда от 04.08.2006 по делу № А42-4048/2006;
1-2 кварталы 2006 – решение суда от 30.01.2007 по делу № А42-9046/2006;
3 квартал 2006 – решение суда от 17.05.2007 по делу № А42-2428/2007;
4 квартал 2006 – решение суда от 17.01.2008 по делу № А42-6649/2007;
1-2 кварталы 2007 – решение суда от 22.01.2008 по делу № А42-7267/2007;
3 квартал 2007 – решение суда от 03.07.2008 по делу № А42- 2655/2008;
4 квартал 2007 – решение суда от 22.01.2009 по делу №А42-7254/2008;
1-2 кварталы 2008 – решение суда от 20.02.2009 по делу № А42-7918/2008;
3 квартал 2008 – решение суда от 07.05.2009 по делу № А42-2633/2009 (л.д. 27-79);
4 квартал 2008 – решение суда от 25.12.2009 по делу № А42-10719/2009.
Истец направил ответчику требования № 67 от 27.05.2009 (1 квартал) и № 111 от 17.09.2009 (2 квартал) с предложением о добровольной уплате недоимки и пени по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ в срок до 19.06.2009 и до 07.10.2009 соответственно (л.д. 19, 22).
В данные требования помимо недоимки за 1 полугодие 2009 включено также требование об уплате пеней на неуплаченную до настоящего времени задолженность, взысканную по названным решениям Арбитражного суда за период с 14.05.2009 по 17.09.2009.
Поскольку в установленный срок требования № 67 от 27.05.2009 и № 111 от 17.09.2009 ответчиком исполнены не были, УПФ РФ обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.
С учётом уточнения истцом исковых требований и принятия его судом, разрешается требование Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО г. Североморск Мурманской области о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия «82 судоремонтный завод» Министерства обороны Российской Федерации недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 года в сумме 3 303 244 руб. и пеней за период с 14.05.2009 по 17.09.2009 в сумме 2 574 500,86 руб., всего 5 877 744,86 руб.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В письменном отзыве на заявление, акте сверки задолженности и в ходе судебного заседания представитель ответчика признал исковые требования УПФ РФ в полном объеме (л.д. 82-84).
В соответствии с пунктом 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд не находит оснований для изложения в мотивировочной части обоснования принятого решения, поскольку предъявленные УПФ РФ требования признаны ответчиком в полном объеме.
Спора по суммам у сторон не имеется.
С учетом изложенного, суд считает уточнённые исковые требования о взыскании с ответчика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 года в сумме 3 303 244 руб. и пеней за период с 14.05.2009 по 17.09.2009 в сумме 2 574 500,86 руб. подлежащими удовлетворению.
Срок и порядок взыскания недоимки и пеней не нарушен.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 40 88,72 руб.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.
В ходе судебного рассмотрения спора представителем ответчика было заявлено ходатайство о снижении размера государственной пошлины в связи со сложным финансовым положением, вызванным несвоевременным и недостаточным финансированием выполненных работ по государственным оборонным заказам, в связи с чем предприятие не имело возможности своевременно и в полном объеме выполнять обязательства по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд.
В материалы дела представлены:
- справка Полевого учреждения Нахимовское Центрального банка Российской Федерации от 09.12.2009г., согласно которой сумма неоплаченных в срок расчетных документов по состоянию на 28.10.2009г. составляла 490 719 276,77 руб.;
- справка ЗАО «Северная клиринговая палата» от 11.12.2009, согласно которой по состоянию на 07.12.2009 расходные операции по счёту участника расчётов № 30214810900000001762 приостановлены на общую сумму 147 513 064,76 руб. решениями МИФНС России № 2 по Мурманской области. Остаток денежных средств на счёте ОФПЛ № 43201810100000000042 по состоянию на 07.12.2009 составил 0-00 руб. (л.д. 85-87).
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика за рассмотрение дела в суде первой инстанции, до 500 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
Р Е Ш И Л:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «82 судоремонтный завод» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 5110100286), зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1025100713538, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Североморск, пгт Росляково-1, ул. Заводская, д. 1, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО г. Североморск Мурманской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 года в размере 3 303 244 руб., а также пени по страховым взносам в размере 2 574 500,86 руб., всего 5 877 744,86 руб.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «82 судоремонтный завод» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 5110100286), зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1025100713538, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Североморск, пгт Росляково-1, ул. Заводская, д. 1, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.
Судья Т.Н. Спичак