Решение от 21 января 2010 года №А42-11282/2009

Дата принятия: 21 января 2010г.
Номер документа: А42-11282/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город  Мурманск                                                                               Дело №  А42-11282/2009
 
    «21» января 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд   Мурманской  области  в составе судьи    Драчёвой Н.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Драчёвой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО г. Североморск Мурманской области
 
    к федеральному государственному унитарному предприятию «Военно-морское строительное Управление Северного флота Министерства обороны Российской Федерации»
 
    третье лицо – Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Мурманской области
 
    о взыскании 1 118 713  руб. 51 коп.
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя – Завальнюк Л.В. – по доверенности от 30.12.2009 №900;
 
    от ответчика – не явился, извещен, ходатайство;
 
    от третьих лиц - не явился, извещен;
 
 
установил:
 
 
    государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ЗАТО г. СевероморскМурманской области(далее – УПФ, заявитель) обратилось  в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением  о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия «Военно-морское строительное управление Северного флота Министерства обороны Российской Федерации» (далее – предприятие, ответчик) 1 118 713  руб. 51 коп, в том числе недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 934 138 руб. и пени в сумме 184 575 руб. 51 коп.
 
    В обоснование  заявленных требований УПФ указало, что ответчик, в нарушение статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), а также статей 14, 23, 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  (далее – Закон № 167-ФЗ),  не исполнил своей обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за Iполугодие 2009 года, в связи с чем ему начислены пени.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении, сослался на акт сверки, подписанный ответчиком.
 
    Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Ответчик направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без участия своего представителя, не возражал против перехода в основное судебное заседание, пояснил, что с требованиями о взыскании страховых взносов согласен, расчет пени произведен правильно, однако начисление пеней не признает, сославшись на пункт 4 статьи 26 Закона № 167-ФЗ. Третье лицо также просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    С учетом мнения представителя заявителя, обстоятельств дела и в соответствии со статьями 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    Материалами дела установлено следующее.
 
    Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1047841013550 и ему присвоен идентификационный  номер налогоплательщика (ИНН) 5110102607 (л.д.7). В качестве страхователя состоит на учете в Управлении Пенсионного Фонда Российской Федерации в ЗАТО г. СевероморскМурманской области.
 
    Как следует из представленного филиалом предприятия - участком подсобного производства №2 расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за Iполугодие 2009 года, сумма авансовых платежей, подлежащих уплате составила 934 138 руб, в том числе по страховой части – 843 701 руб., по накопительной части – 90 437 руб. (л.д.12-13).
 
    В ходе проведения мероприятий контроля за уплатой взносов, УПФ установило наличие недоимки по страховым взносам в вышеуказанной сумме, в связи с чем выставило  требование  №66 по состоянию на 27.05.2009 об уплате недоимки по страховым взносам в сумме 445 862 руб. за Iквартал 2009 года, а также пени в сумме 20 810 руб. в добровольном порядке в срок до 19.06.2009, а также требование №102 по состоянию на 17.09.2009 об уплате недоимки по страховым взносам в сумме 488 276 руб. за Iполугодие 2009 года, а также пени в сумме 163 765 руб. 51 коп. в добровольном порядке в срок до 07.10.2009 (л.д.14-19).
 
    Поскольку в установленный срок требование не было исполнено, УПФ обратилось с  требованиями о взыскании недоимки по страховым взносам, а также пени, исчисленные  нарастающим итогом за несвоевременную уплату взносов за Iполугодие 2009 года, а также за неуплаченную задолженность, взысканную ранее по решениям арбитражного суда, в судебном порядке.
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Закона  № 167-ФЗ предприятие является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, как организация, производящая выплаты физическим лицам.
 
    Согласно пункту 1.10. Устава, утвержденного 25.12.2003 №289 предприятие имеет филиалы, в том числе участок подсобного производства №2 (л.д.10-11).
 
    В соответствии со статьей 19 НК РФ указанный филиал исполняет обязанность предприятия по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своего нахождения и налогового учета - в ЗАТО г. Североморска Мурманской области.   
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Российской Федерации.
 
    Статьей 23 Закона № 167-ФЗ предусмотрено, что страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода (квартала, полугодия, девяти месяцев, календарного года) рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода (календарного года), включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-ого числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    В соответствии со статьей 25 Закона № 167-ФЗ, статьей 9 Закона Российской Федерации  «О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации  и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах», контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.
 
    Взыскание недоимки по страховым взносам в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц пятьдесят тысяч рублей, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации  в судебном порядке (пункт 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ).
 
    Наличие задолженности по страховым взносам за Iполугодие 2009 года в сумме 934 138 руб, в том числе по страховой части – 843 701 руб., по накопительной части – 90 437 руб. подтверждается материалами дела.  В ходе судебного разбирательства представителями сторон представлен также акт сверки задолженности и пени, подписанный уполномоченными представителями сторон и скрепленный печатями организаций, из которого следует, что задолженность в сумме 934 138 руб.  предприятием подтверждается.
 
    В соответствии с частью третьей статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт наличия недоимки по страховым взносам, вследствие чего требования УПФ правомерными.
 
    Согласно статье 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Согласно пункту 4 статьи 26 Закона  № 167-ФЗ пени начисляются  за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. В соответствии с пунктами 1,6 статьи 28  Закона  № 167-ФЗ пени обеспечивают  исполнение обязанности по уплате страховых взносов и уплачиваются одновременно с уплатой  сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    Из представленного  сторонами акта сверки следует, что с расчетом пени в сумме 184 575 руб. 51 коп,  в том числе по страховой части в сумме 162 140 руб. 26 коп. и по накопительной части в сумме 22 435 руб. 25 коп.предприятие согласно, однако начисление не признает, ссылаясь на пункт 4 статьи 26  Закона № 167-ФЗ.
 
    Поскольку страховые взносы за Iполугодие 2009 года в установленный законом срок уплачены не были, суд считает обоснованным доначисление Обществу соответствующих сумм пени.
 
    Кроме того, судом установлено, что на основании решений Арбитражного суда Мурманской области с предприятия взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе: по делу №А42-2420/2007 за IIIквартал 2006 года, по делу №А42-6642/2007 за IVквартал 2006 года, по делу №А42-7271/2007 за  I-IIкварталы 2007 года,  №А42-2892/2008 за IIIквартал 2007 года, по делу №А42-7264/2008 за  IVквартал 2007 года, по делу №А42-7927/2008 за I-IIкварталы 2008 года, по делу №А42-2639/2009 за IIIквартал 2008 года (л.д.21-49).
 
    Указанное обстоятельство явилось основанием для включения в требование №102 по состоянию на 17.09.2009также сумм пени, начисленных с 14.05.2009 по 17.09.2009 в связи с несвоевременной уплатой взносов, взысканных по вышеуказанным решениям.
 
    Учитывая, что  сумма страховых  взносов, взысканная по решениям суда, до настоящего времени предприятием не уплачена, суд, считает обоснованным начисление суммы пени за периоды, следующие за фактическим днем взыскания такой недоимки и по день фактической неуплаты, а в настоящем деле с  14.05.2009 по 17.09.2009.
 
    Ссылку ответчика на пункт 4 статьи 26  Закона № 167-ФЗ суд считает необоснованной.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Закона № 167-ФЗ не начисляются пени на сумму недоимки, которую страхователь не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции страхователя в банке или наложен арест на имущество страхователя. Аналогичное положение содержится в пункте 2 части 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 2 Закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено Законом.
 
    Между тем, ответчиком в ходе судебного разбирательства не были представлены в обоснование своей ссылки на пункт 4 статьи 26  Закона № 167-ФЗ доказательства того, по решению налогового органа или суда были приостановлены операции страхователя в банке или наложен арест на имущество страхователя.
 
    Представленный в материалы дела расчет пени, произведен верно, при этом  верность расчета подтверждена представителем ответчика.
 
    Поскольку доказательств уплаты суммы задолженности за указанный период  и пени предприятием  на момент рассмотрения заявления не представлено, а досудебный порядок и срок принудительного взыскания недоимки и пени соблюдены, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    С учетом размера удовлетворенных требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета  в 17 093 руб. 57 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия  «Военно-морское строительное управление Северного флота Министерства обороны Российской Федерации» (ИНН 5110102607), зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1047841013550 и находящегося по адресу: г. Североморск Мурманской области, ул. Падорина, дом 7 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 1 118 713  руб. 51 коп, в том числе:
 
    страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации  на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 843 701 руб;
 
    страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации  на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 90 437 руб;
 
    пенипо страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации  на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 162 140 руб. 26 коп;
 
    пенипо страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации  на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 22 435 руб. 25 коп.
 
    Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия  «Военно-морское строительное управление Северного флота Министерства обороны Российской Федерации» (ИНН 5110102607), зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1047841013550 и находящегося по адресу: г. Североморск Мурманской области, ул. Падорина, дом 7 в доход федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 17 093 руб. 57 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия или в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                         Н.И. Драчёва
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать