Решение от 04 февраля 2010 года №А42-11280/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                                                       Дело №  А42 – 11280/2009
 
    04 февраля 2010  года
 
    Судья Арбитражного суда   Мурманской  области    Романова А.А.
 
    (при ведении протокола судебного заседания судьей),  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения -   Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  в ЗАТО г.Североморск Мурманской области
 
    к федеральному государственному унитарному предприятию «Военно-морское строительное управление Северного флота Министерства обороны Российской Федерации»
 
    о   взыскании  недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в общей сумме 458 633 рубля 21 копейка
 
    третье лицо – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой инспекции № 2 по Мурманской области
 
    при участии в судебном заседании представителей
 
    от заявителя – не явился, извещен, ходатайство
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
    третьего лица – не явился, извещен, ходатайство,
 
установил:
 
    государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО г.Североморск Мурманской области (далее – УПФ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Военно-морское строительное управление Северного флота Министерства обороны Российской Федерации» (далее – предприятие, ответчик) о взыскании 458 633 рубля 21 копейка.
 
    В обоснование заявленных требований УПФ указал, что Предприятие не уплатило в установленный срок взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации за 1 полугодие 2009 года и пени.
 
    Истец, третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В представленных суду ходатайствах просили дело рассмотреть в отсутствие своих представителей.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск либо доказательство уплаты взыскиваемой суммы суду не представил.
 
    С учетом мнения истца, третьего лица, обстоятельств дела, в соответствии со статьей  156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд полагает возможным разрешить спор отсутствие представителей сторон, третьего лица.
 
    Материалами дела установлено.
 
    Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица 29 апреля 2004 года, ОГРН 1047841013550, в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию состоит на учете в УПФ.
 
    Ответчик представил в налоговый орган по месту учета декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 года (л.д.19-20). На основании  декларации налоговым органом внесены данные в лицевой счет ответчика (л.д.23-32).
 
    По итогам камеральной проверки ответчику надлежало внести платежи по взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 171 915 рублей, в том числе:
 
    на страховую часть пенсии в размере – 153 639 рублей;
 
    на накопительную часть пенсии в размере – 18 276 рублей.
 
    Платежи  в установленный законом срок  не уплачены.
 
    29.05.2009  и 21.09.2009 УПФ в адрес ответчика направлены требования №№ 64,106 об уплате недоимки  и пени в срок до 19.06.2009 и 07.10.2009 соответственно (л.д. 12,15).
 
    В установленный срок требования УПФ не были исполнены, что явилось основанием для обращения с заявлением  в суд.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет РФ.
 
    Сроки уплаты страховых взносов предусмотрены статьей 24 названного Закона.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями (статья 26 Закона № 167-ФЗ).
 
    В соответствии со статьей 25 Закона № 167-ФЗ контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами, а взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда в судебном порядке. 
 
    Согласно пункту 1 статьи 23 Закона № 167-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    Статьями 23 и 24 Закона N 167-ФЗ установлена обязанность страхователей ежемесячно исчислять и уплачивать авансовые платежи страховых взносов. Исчисление суммы ежемесячных авансовых платежей страховых взносов осуществляется страхователями исходя из базы для начисления страховых взносов, определенной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона № 167-ФЗ. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. По итогам отчетного периода страхователь должен рассчитать разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом в налоговый орган не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
 
    В соответствии со статьей 22 Закона № 167-ФЗ при исчислении суммы взносов применяется регрессивная процентная ставка:  чем больше размер выплат и иных вознаграждений, начисляемых в пользу физических лиц по трудовым и гражданско – правовым договорам, тем ниже процентная ставка для исчисления  страховых взносов.
 
    При этом в абзаце четвертом пункта 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ указано, что разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователей.
 
    Таким образом, каждый последующий отчетный период включает в себя нарастающим итогом предыдущий отчетный период, что соответствует части 3 статьи 14 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".
 
    На основании изложенного территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации может обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по окончании как отчетных, так и расчетного периодов, в зависимости от времени выставления соответствующего требования об уплате этой недоимки.
 
    Согласно Акту сверки, подписанному представителями истца, ответчика, задолженность ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 года составила 171 915 рублей, в том числе:
 
    на страховую часть пенсии в размере – 153 639 рублей;
 
    на накопительную часть пенсии в размере – 18 276 рублей (л.д.59).
 
 
 
 
    Поскольку страховые взносы за 1 полугодие 2009 года к установленному законом сроку не уплачены, УПФ обоснованно начислил пени.
 
    УПФ также просит взыскать пени в размере 286 718 рублей 21 копейка, начисленные с 14.05.2009 по 17.09.2009 на непогашенную по состоянию на 17.12.2009 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общей сумме  5 972 946 рублей, в том числе на задолженность в сумме:
 
    - 376 447 рублей за 3 квартал 2006 года, взысканную решением Арбитражного суда Мурманской области от 25.06.2007 по делу № А42-2419/2007 в составе недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2006 года;
 
    - 583 234 рубля за 4 квартал 2006 года, взысканную решением
Арбитражного суда Мурманской области от 14.12.2007 по делу  № А42-6640/2007;
 
    - 1 233 422 рубля за 1 и 2 кварталы 2007 года, взысканную решением Арбитражного суда Мурманской области от 22.01.2008 по делу № А42-7262/2007;
 
    - 571 127 рублей за 3 квартал 2007 года, взысканную решением Арбитражного суда Мурманской области от 25.06.2008 по делу № А42-2888/2008;
 
    -  886 168 рублей за 4 квартал 2007 года, взысканную решением Арбитражного суда Мурманской области от 26.12.2008 по делу № А42-7262/2008;
 
    - 1 239 297  рублей за 1 и 2 кварталы 2008 года, взысканную решением Арбитражного суда Мурманской области от 12.02.2009 по делу № А42-7925/2008.
 
    Судом не принимаются возражения ответчика, указанные в акте сверки задолженности и пени Предприятия (л.д.59) и ходатайстве по делу (л.д.57), о неправомерном начислении Управлением пени, со  ссылкой на положения пункта 4 статьи 26 Закона  № 167-ФЗ.
 
    Согласно указанной норме пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Начисление пени не производится на сумму недоимки, которую страхователь не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции страхователя в банке, или наложен арест на имущество страхователя.
 
    Из приведенной нормы Закона № 167-ФЗ следует, что основанием для освобождения страхователя от уплаты пеней является невозможность погасить недоимку по страховым взносам в связи с приостановлением  операций по счетам в банке и арестом имущества.
 
    В подтверждение указанного обстоятельства страхователь обязан представить суду доказательства наличия причинно – следственной связи между невозможностью  погасить недоимку и вынесением налоговым органом или судом решения о приостановлении операций страхователя в банке или о наложении ареста на его имущество, которые препятствовали уплате недоимки.
 
    В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Следовательно, обязанность по доказыванию обстоятельств, предусмотренных пунктом 4 статьи 26 Закона № 167-ФЗ и исключающих возможность начисления пени на сумму недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, лежит на Предприятии.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, которые в силу пункта 4 статьи 26 Закона № 167-ФЗ служат основанием для освобождения страхователя от начисления и уплаты пени за нарушение установленных сроков внесения страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
 
    При таких обстоятельствах Управлением обоснованно начислены пени в сумме 286 718 рублей 21 копейка. Правильность расчета и наличие задолженности по пени в указанном размере подтверждена Предприятием в акте сверки, сроки и порядок ее взыскания заявителем соблюдены. Доказательств погашения данной задолженности на момент рассмотрения дела в суде не представлено, в связи с чем требования Управления и в данной части подлежат удовлетворению.
 
    Доказательств их уплаты суду также не представлено. Расчет пени произведен верно.
 
    Сроки и порядок взыскания недоимки и пени заявителем соблюдены.
 
    С учетом изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ  ответчик обязан также уплатить государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 10 672  рублей 66 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
Р Е Ш И Л:
 
    заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Военно-морское строительное управление Северного флота Министерства Обороны Российской Федерации», расположенного в ЗАТО г. Североморск,            ул. Падорнина, д.7, (основной государственный регистрационный номер 1047841013550), в пользу государственного учреждения – Управление  Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО г.Североморск Мурманской области задолженность в общей сумме 458 633 рублей 21 копейка, в том числе недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 171 915 рублей и пени в сумме 286 718 рублей 21 копейка.
 
    Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Военно-морское строительное управление Северного флота Министерства Обороны Российской Федерации», расположенного в ЗАТО г. Североморск,            ул. Падорнина, д.7, (основной государственный регистрационный номер 1047841013550), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 672 рублей 66 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                      А.А.Романова