Решение от 07 мая 2010 года №А42-11272/2009

Дата принятия: 07 мая 2010г.
Номер документа: А42-11272/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                             Дело №  А42 –11272/2009
 
    «07»  мая   2010 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2010 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 07 мая 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд   Мурманской  области  в составе:
 
    судьи    Макаренко Т.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания   помощником судьи Подосёновой О.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Киселёва Антона Валентиновича
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью «Териберское жилищно – коммунальное хозяйство»
 
    третьи лица: Муниципальное образование сельское поселение Териберка Кольского района Мурманской области,
 
    Кириленко Максим Александрович
 
    о   признании недействительными решения общих собраний участников ООО «ТЖКХ» от 09.10.2009 г. и от 25.10.2009 г.
 
    при участии
 
    от истца   - не участвовали,
 
    от ответчика    - Аветисяна Э.А. – директора, Олейника М.В. – представителя по доверенности, за подписью директора Кириленко М.А.,
 
    от третьих лиц: Муниципального образования СП Териберка – Михальчук О.В.- представителя, по доверенности,
 
    от Кириленко М.А. – не участвовали,
 
 
    установил: участник Общества с ограниченной ответственностью «Териберское жилищно – коммунальное хозяйство» (далее - ООО «ТЖКХ», Общество) Киселев Антон Валентинович обратился в суд с иском к Обществу о признании недействительными решения, принятые общим собранием участников ООО «ТЖКХ» от 09.10.2009 г. и 25.10.2009 г. на том основании, что в нарушение пункта 1 статьи 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон) истец не был надлежащим образом извещен о проведении собраний, кроме того, в повестку дня внеочередного собрания 25.10.2009 г., в нарушение пункта 2 статьи 35 Закона, включены вопросы 1, 2, 3, которые не относятся к компетенции общего собрания участников общества.
 
    Истец надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания, однако определение суда возвратилось по истечении срока хранения.
 
    Кириленко Максим Александрович, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица по определению суда от 25.03.2010 г., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему 19.04.10 г. копии определения суда, своего представителя в судебное заседание не направил.
 
    Дело рассмотрено без участия представителей истца и третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
    Ответчик и третьи лица отзывы на исковое заявление не представили.
 
    К участию в судебном заседании допущены директор ООО «ТЖКХ» Аветисян Э.А., назначенный на должность решением участников Общества №5 от 13.11.2009 г. и представитель Общества по доверенности за подписью директора ООО «ТЖКХ» Кириленко М.А., в связи с наличием в Обществе корпоративного спора (решение участников собрания Общества от 13.11.2009 г. оспаривается в судебном порядке).
 
    Руководитель ООО «ТЖКХ» поддержал исковые требования Киселева А.В. по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен на том основании, что 09.10.2010 г. собрание участников Общества фактически не проводилось, велась лишь подготовка к внеочередному общему собранию участников Общества 25.10.2009 г. Решений, которые могли бы нарушить права и законные интересы истца не принимались.
 
    О проведении собрания 25.10.2010 г. Киселев А.В. был извещен 16.10.09 г., позднее, чем за 30 дней, однако принятые на собрании решения не могут быть признаны недействительными, так как за их принятие проголосовало более 50 процентов голосов, число голосов, принадлежащих Киселеву А.В. не могло повлиять на результаты голосования, кроме того, электронной почтой истец направил свои варианты голосования по всем вопросам повестки дня, а значит принял участие в собрании участников Общества.
 
    Муниципальное образование сельское поселение Териберка Кольского района Мурманской области (далее – Муниципальное образование), привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица определением суда от 25.03.2010 г., отзыв на исковое заявление не представило. Представитель Муниципального образования исковые требования Киселева А.В. не поддержал на том основании, что истец 09.10.2009 г. фактически принял участие на собрании, присутствовал, но от голосования отказался, о чем сделана соответствующая запись в протоколе собрания. Решения, которые могли бы нарушить права и законные интересы Киселева А.В. как участника Общества на этом собрании не принимались.
 
    О проведении собрания 25.10.2009 г. Киселеву А.В. стало известно на собрании 09.10.09 г., так как он присутствовал на нём, кроме того, он получил письменное уведомление 16.10.09 г. и принял участие в заочном голосовании, путем направления результатов голосования по электронной почте. Принятые на собрании решения не нарушают права и законные интересы истца, в связи с чем решения собрания также не могут быть признаны недействительными.
 
    Кириленко Максим Александрович, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, отзыв на исковое заявление не представил. При участии в предварительном судебном заседании Кириленко М.А. заявил, что инициатором проведения 09.10.09 г. собрания участников Общества была Администрация СП Териберка, собрание было стихийным, никто письменно о нём не извещался, так как все участники принимали в нем участие. 25.10.2009 г. Киселев А.В. не участвовал, но свое мнение по вопросам повестки дня высказал, направив по факсу и электронной почте. Объяснения Кириленко М.А. занесены в протокол судебного заседания от 08.04.2010 г.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в судебном заседании, суд установил:
 
    в соответствии с Уставом ООО «ТЖКХ», утвержденным общим собранием участников общества 30.04.2009 г., с изменениями, утвержденными общим собранием участников общества от 17.07.2009 г.,  участниками Общества являются: Муниципальное образование сельское поселение Териберска Кольского района Мурманской области, от имени которого выступает Администрация сельского поселения Териберка Кольского района, обладающее долей в размере 25% в уставном капитале Общества, и физическое лицо, Киселев Антон Валентинович, обладающий долей в размере 75 % в уставном капитале общества.
 
    В соответствии с пунктом 3.2.8 Устава, голоса участников общества распределяются на общем собрании следующим образом: 51% голосов принадлежит муниципальному образованию сельское поселение Териберка Кольского района, 49% голосов принадлежит Киселеву Антону Валентиновичу.
 
    09.10.2009 г. проведено общее собрание участников Общества, в протоколе которого указано, что на собрании присутствовали представитель от Муниципального образования и Киселев А.В. Собрание инициировано по требованию участника – Муниципального образования с.п. Териберска в лице Администрации МО СП Териберка в связи с представлением прокуратуры Кольского района от 02.10.2009 г. №6-213в-2009, имеющимися нарушениями в результате превышения своих полномочий Киселева А.В., нарушением сроков по договору подряда на выполнение работ по подготовке объектов жилищно – коммунального хозяйства (муниципального жилого фонда) с.п. Териберска к отопительному сезону.
 
    Повестка дня собрания отдельно не указана.
 
    В протоколе отражено выступление главы Администрации Яранцева В.В., Киселева А.В., директора ООО «ТЖКХ» Кириленко М.А.
 
    С инициативой проведения внеочередного собрания участников Общества 25.10.2009 г. выступил глава Муниципального образования Яранцев В.В.
 
    Собрание большинством голосов (51%, принадлежащих Муниципальному образованию) приняло решения:
 
    1.                       Провести внеочередное собрание учредителей 25 октября 2009 года в 15.00 по адресу: 184630, Мурманская область, Кольский район, с.п. Териберка, ул. Пионерская, дом 7 кабинет главы администрации.
 
    2.                       Утвердить следующую повестку дня внеочередного общего собрания 25.10.2009 г.:
 
    1)      Вопрос о недоверии в связи с превышением своих полномочий к учредителю Киселеву А.В.
 
    2)      Определение суммы ущерба нанесенного обществу действиями учредителя Киселева А.В.
 
    3)      Вопрос о направлении искового заявления в суд об исключении из состава учредителей Киселева А.В. в связи с превышением своих полномочий.
 
    4)      Проведение внеочередной инвентаризации ООО «ТЖКХ» с целью определения количества имеющегося на складе оборудования, определение стоимости имущества ООО «ТЖКХ», уточнения излишков или недостач и т.д.
 
    В протоколе собрания указано, что Киселев А.В. воздержался от голосования, предложил считать его отсутствующим, от подписи участников собрания отказался.
 
    16.10.2009 г. Киселев А.В. получил извещение о проведении внеочередного собрания участников общества 25.10.2009 г., подписанное директором ООО «ТЖКХ» Кириленко (как указано в извещении), с указанием повестки дня собрания, согласованной на собрании 09.10.09 г.
 
    25.10.2009 г. Киселев А.В. направил в ООО «ТЖКХ» по электронной почте и факсимильному сообщению свои решения по вопросам повестки дня, которые просил учесть при составлении протокола собрания и определения результата голосования.
 
    25.10.2009 г. состоялось внеочередное общее собрание участников ООО «ТЖКХ», оформленное протоколом №5, в котором принял участие один участник, Муниципальное образование. В повестку дня включены вопросы, определенные собранием участников Общества от 09.10.2009 г.
 
    Собрание приняло следующие решения:
 
    1.                      Выразить недоверие к участнику общества Киселеву А.В., считать перечисление денежных средств с использованием электронной подписи директора ООО «ТЖКХ» Кириленко М.А. без его согласия и ведома – подлогом.
 
    2.                      Для определения суммы ущерба направить заявление и документы в ОБЭП Кольского района.
 
    3.                      Подготовить и направить документы в суд об исключении из состава учредителей Киселева А.В.
 
    4.                      Провести внеочередную инвентаризацию ООО «ТЖКХ» с целью определения количества имеющегося на складе оборудования, определения стоимости имущества ООО «ТЖКХ», уточнения излишков или недостач.
 
    Не согласившись с принятыми собраниями участников Общества решениями, Киселев А.В. обратился в суд с иском.
 
    Суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    в соответствии со статьей 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.
 
    Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 36 Закона, а также пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 1999 г. №90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", если решение общего собрания участников общества обжалуется по мотивам нарушения установленного Законом порядка созыва собрания (несвоевременного направления информации участникам, нарушения порядка и сроков формирования повестки дня собрания и т.п.), следует учитывать, что такое собрание может быть признано правомочным, если в нем участвовали все участники общества.
 
    Согласно пункту 1 статьи 36 Закона, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.
 
    Уставом ООО "ТЖКХ" не предусмотрен иной порядок созыва и проведения собраний участников Общества.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Закона, внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, определенных уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведение такого общего собрания требуют интересы общества и его участников.
 
    Согласно пункту 2 статьи 35 Закона, внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.
 
    Ответчик, ООО "ТЖКХ", не представил доказательства извещения Киселева А.В. о проведении общего собрания участников 09.10.2009 г. в порядке, установленном Законом. Кроме того, ответчик, как следует из объяснений представителя ответчика, факт неизвещения истца признал.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Закона, участник общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона, высшим органом общества является общее собрание участников общества. Общее собрание участников общества может быть очередным или внеочередным.
 
    Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.
 
    Положения учредительных документов общества или решения органов общества, ограничивающие указанные права участников общества, ничтожны.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Закона, перед открытием общего собрания участников общества проводится регистрация прибывших участников общества.
 
    Незарегистрировавшийся участник общества (представитель участника общества) не вправе принимать участие в голосовании.
 
    Доказательств регистрации Киселева А.В. на собрании участников Общества 09.10.2009 г. ответчиком не представлено, в связи с чем довод ответчика о присутствии Киселева на собрании, суд считает недоказанным.
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом 5 статьи 37 Закона, лицо, открывающее общее собрание участников общества, проводит выборы председательствующего из числа участников общества. Протокол собрания участников ООО «ТЖКХ» от 09.10.2009 г. не содержит информации о выборах председательствующего.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, ООО "ТЖКХ", нарушен порядок созыва  и проведения собрания участников Общества 09.01.2009 г.
 
    Как следует из материалов дела, порядок созыва внеочередного общего собрания участников ООО "ТЖКХ" от 25.10.2009 г. также не был соблюден: уведомление о проведении собрания направлено участнику Общества Киселеву А.В. менее, чем за 30 дней, не представлены доказательства регистрации участников, прибывших на собрание. Форма проведения собрания определена как совместное присутствие участников, в связи с чем результаты заочного голосования Киселева А.В. не могли быть учтены при принятии решений, кроме того мнение истца фактически и не отражено в протоколе собрания от 25.10.09 г.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком не доказано участие Киселева А.В. на собраниях от 09 и 25 октября 2009 г., и истцом доказан факт нарушения порядка созыва собрания участников общества, решения, принятые собраниями следует признать недействительными. Исковые требования Киселева Антона Валентиновича подлежат удовлетворению.
 
    На основании статьи 110 АПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме 4 000 руб. 00 коп. по уплате государственной пошлины при предъявлении искового заявления в суд, в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Киселёва Антона Валентиновича удовлетворить.
 
    Признать недействительными решения собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Териберское жилищно – коммунальное хозяйство» от 09 октября 2009 г. и решения внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Териберское жилищно – коммунальное хозяйство» от 25 октября 2009 г., оформленное протоколом №5.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Териберское жилищно – коммунальное хозяйство» в пользу Киселёва Антона Валентиновича судебные расходы в сумме 4 000 руб. 00 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                           Макаренко Т.Н.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать