Решение от 15 февраля 2010 года №А42-11257/2009

Дата принятия: 15 февраля 2010г.
Номер документа: А42-11257/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                                                         ДелоN А42-11257/2009
 
    “ 15 “   февраля  2010   года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи    Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью телевизионная радиовещательная компания «Блиц» к обществу с ограниченной ответственностью дилерский центр «Мурманск Норд Трак» о взыскании 58 873 рублей 83 копеек; при участии в заседании представителей: от истца – Чилиной И.А. по доверенности от 21.01.2010
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью телевизионная радиовещательная компания «Блиц» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью дилерский центр «Мурманск Норд Трак» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 57 000 рублей долга и 1 873 рублей 83 копеек процентов.
 
    Истец в судебном заседании требования поддержал.
 
    Ответчик считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела на основании части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв не поступил.
 
    Согласно частям 1,3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам.
 
    Как следует из материалов дела, в период с 26.03.2009 по 19.04.2009 Компания оказала Обществу услуги по рекламно-информационному обслуживанию на телеканале «Блиц-ТНТ» (пакетное размещение ТНТ, предоставление эфирного времени на ТНТ), о чем сторонами подписан акт от 30 апреля 2009 года №295.
 
    Для оплаты выставлен счет-фактура от 30 апреля 2009 года №295 на 57 000 рублей.
 
    15 июня 2009 года истец обратился к ответчику с претензией.
 
    Неоплата оказанных услуг послужила основанием для обращения в суд.
 
    Факт оказания услуг подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: актом от 30.04.2009 №295, эфирной справкой, счетами, не оспаривается ответчиком и установлен судом. Доказательства оплаты в деле отсутствуют.
 
    Стоимость оказанных услуг рассчитана на основании действующих тарифов.
 
    При таких обстоятельствах, заявленные требования соответствуют статьям 309,310, 779-781 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию долг в сумме 57 000 рублей.
 
    Помимо основного долга, истцом заявлено требование о взыскании 1 873 рублей 83 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    Так как услуги не оплачены, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению. Расчет процентов выполнен правильно.
 
    Платежным поручением от 16 ноября 2009 года №801 истец перечислил в федеральный бюджет 2 266 рублей 21 копейку государственной пошлины.
 
    На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью дилерский центр «Мурманск Норд Трак» в пользу общества с ограниченной ответственностью телевизионная радиовещательная компания «Блиц» 57 000 рублей долга и 1 873 рубля 83 копейки процентов, всего 58 873 рубля 83 копейки, а также 2 266 рублей 21 копейку судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                                                                       Лесной И.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать