Дата принятия: 24 мая 2010г.
Номер документа: А42-11231/2009(2т)
PAGE 2
№ А42-11231/2009 (2т)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, 183049
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Мурманск Дело № А42- 11231/2009 (2т)
«24» мая 2010 года
Резолютивная часть определения оглашена 20 мая 2010 года
Полный текст определения изготовлен 24 мая 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Асаулова Марина Николаевна, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании требование уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску о включении 76 223 руб. 82 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «А.С.К.» (ИНН 5190128333, ОГРН 1045100175812)
при участии представителей:
уполномоченного органа – Клюшкина Н.В., по доверенности
должника (конкурсного управляющего) – Нестеровой Ж.В., по доверенности
иных лиц – не участвовали
установил:
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 19 января 2010 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «А.С.К.». Решением Арбитражного суда Мурманской области от 16 февраля 2010 года ООО «А.С.К.» признано банкротом по упрощенной процедуре, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Климов Евгений Александрович,член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица». Сообщение конкурсного управляющего ООО «А.С.К.» о признании должника банкротом опубликовано в официальном органе – «Коммерсантъ» № 39 от 6 марта 2010 года, объявление № 30708 (стр. 8).
В силу статей 100, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторам предоставлено право предъявлять свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
Реестр требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 1 статьи 142 указанного выше Федерального закона подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
В установленный Законом срок уполномоченный орган обратился в адрес суда с дополнительным требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 76 223 руб. 82 коп., из которой 62 338 руб. – недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 13 885 руб. 82 коп. – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. В качестве обоснования требования заявителем представлены в адрес суда документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер денежного обязательства должника, а именно: копия требования об уплате недоимки и пени, копия решения о взыскании недоимки и пени, расчет задолженности.
Судебное заседание по рассмотрению дополнительного требования уполномоченного органа назначено на 20 мая 2010 года, о чем лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными.
Представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования с учетом разъяснений, изложенных в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 138 от 27 апреля 2010 года.
Представитель конкурсного управляющего возражений относительно требования уполномоченного органа не высказал.
Со стороны иных кредиторов должника, представителей учредителей (участников) должника возражений относительно указанного требования в адрес суда не поступило. Доказательств погашения суммы задолженности не представлено.
Проверив обоснованность и наличие оснований для включения дополнительного требования уполномоченного органа в реестр требований кредиторов ООО «А.С.К.», суд пришел к следующим выводам:
Указанная в требовании уполномоченного органа задолженность возникла до принятия судом заявления о признании должника банкротом, не является задолженностью по текущим платежам; требование заявителя документально подтверждено и обоснованно.
Таким образом, в силу пункта 1 статьи 4, статей 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дополнительное требование уполномоченного органа в размере заявленном размере подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «А.С.К.».
Согласно разъяснению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенному в пункте 15 постановления Пленума от 22 июня 2006 года № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Поскольку данное разъяснение касается только режима исполнения таких требований, то требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющееся текущим, в соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относится к третьей очереди; оно предоставляет право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона. (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 27 апреля 2010 года № 138).
Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «А.С.К.» дополнительное требование уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску на общую сумму 76 223 руб. 82 коп., в том числе:
задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование: 62 338 руб. – недоимка, 13 885 руб. 82 коп. – пени.
Определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья М.Н. Асаулова