Решение от 16 февраля 2010 года №А42-11231/2009

Дата принятия: 16 февраля 2010г.
Номер документа: А42-11231/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск
 
    «16» февраля 2010 года
 
 
 
Дело № А42-
 
 
    11231/2009
 
    Резолютивная часть решения оглашена 9 февраля 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Асаулова Марина Николаевна, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «А.С.К.» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя:
 
    Клюшкина Н.В., по доверенности
 
    должника:
 
    не участвовал
 
    иных лиц:
 
    Безручко Ю.В., по доверенности
 
 
установил:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по г. Мурманскуобратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ООО «А.С.К.» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре.
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления уполномоченного органа  назначено на 9 февраля 2010 года.
 
    Должник, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания по юридическому адресу, однако судебная корреспонденция возвращена почтовым отделением связи за истечением срока хранения и выбытием адресата. Отзыв не поступил.
 
    Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя должника.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа, ссылаясь на положения статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поддержал заявленные требования, просил признать обоснованными требования в общей сумме 359 522 руб. 16 коп., в том числе: недоимка по налогам (сборам) – 359 053 руб. 76 коп., пени за просрочку уплаты налогов – 468 руб. 40 коп.
 
    Представитель уполномоченного органа пояснил, что в отношении должника был принят комплекс мер, предусмотренный налоговым законодательством: направлялись требования об уплате налогов и других обязательных платежей; выставлялись инкассовые поручения на счет налогоплательщика. В связи с недостаточностью денежных средств на счетах должника в кредитных учреждениях для погашения задолженности Инспекцией вынесено и направлено в подразделение судебных приставов постановление № 1010 от 13 мая 2009 года о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника. ОСП возбуждено исполнительное производство № 52/21/4471/4/2009 от 22 мая 2009 года. Указанное исполнительное производство было окончены в связи с тем, что меры, предпринятые судебными приставами - исполнителями по отысканию  имущества должника оказались безрезультатными.
 
    Представитель заявителя также пояснил, что должник не может быть исключен из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке, по сведениям регистрирующих органов у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество.
 
    Заявитель просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства и ходатайствовал о назначении конкурсного управляющего ООО «А.С.К.» из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица», а также утверждении вознаграждения конкурсному управляющему в виде единовременной выплаты в размере 10 000 рублей за счет средств федерального бюджета.
 
    Материалами дела установлено следующее: при создании юридическое лицо ООО «А.С.К.» зарегистрировано регистрирующим органом (ИФНС России по г. Мурманску) 4 августа 2004 года за основным государственным регистрационным номером 1045100175812. Учредителями (участниками) общества являются физические лица – Селиманов Алексей Сергеевич и Селиманова Кристина Валерьевна. Адрес местонахождения общества: г. Мурманск, ул. Фадеев Ручей, д. 11, кв. 41. Согласно сведениям ИФНС России по г. Мурманску, руководителем ООО «А.С.К.» является его участник – Селиманов Алексей Сергеевич.
 
    Из заявления уполномоченного органа следует, что ООО «А.С.К.» состоит на налоговом учете, ему присвоен ИНН 5190128333.
 
    Должник имеет расчетные счета в кредитных учреждениях – Филиал «СУДОХОДНЫЙ» ЗАО БАНК «СОВЕТСКИЙ»,  Филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) г. Мурманск. Денежные средства на счетах отсутствуют, последняя операция по счетам осуществлялась 27 апреля 2009 года.
 
    Должник применял упрощенную систему налогообложения, последняя декларация  представлена в налоговый орган за 2008 год. Расчеты по авансовым платежам по обязательным взносам на пенсионное страхование представлены за 1 полугодие 2009 года.
 
    Таким образом, ООО «А.С.К.» не обладает признаками недействующего юридического лица и не может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке, применительно к статье 21 Закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных  предпринимателей, а также в силу пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 67.
 
    Согласно данным регистрирующих органов, представленных по запросу уполномоченного органа, у должника отсутствует недвижимое имущество, транспортные средства, арендные договоры не заключались.
 
    Материалами дела подтверждается наличие задолженности ООО «А.С.К.» по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды на общую сумму 359 522 руб. 16 коп., в том числе: недоимка по налогам (сборам) – 359 053 руб. 76 коп., пени за просрочку уплаты налогов – 468 руб. 40 коп. Указанная сумма подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «А.С.К.».
 
    Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что должник ООО «А.С.К.» обладает признаками банкротства отсутствующего должника, предусмотренными статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку имущество должника отсутствует и не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
 
    Заявителем представлены доказательства наличия денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующих должников, в том числе выплаты конкурсному управляющему единовременного вознаграждения в сумме 10 000 рублей.
 
    Суд находит требование уполномоченного органа подлежащим удовлетворению, в связи с чем ООО «А.С.К.» признается банкротом и в отношении него подлежит открытию процедура конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника.
 
    При возбуждении производства по делу от заявленной СРО судом истребована кандидатура арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденными в качестве арбитражного управляющего отсутствующего должника ООО «А.С.К.». К судебному заседанию НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица» представлена кандидатура арбитражного управляющего, давшего согласие на назначение конкурсным управляющим ООО «А.С.К.» - Климов Евгений Александрович.
 
    НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица» представлена информация о соответствии кандидатуры Климова Е.А. требованиям, предусмотреным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Конкурсным управляющим ООО «А.С.К.» утверждается Климов Е.А.
 
    В судебном заседании рассмотрен также вопрос относительно вознаграждения конкурсного управляющего должника. Поскольку ООО «А.С.К.» является отсутствующим должником, размер вознаграждения конкурсного управляющего, осуществляющего процедуру банкротства, подлежит определению в порядке, предусмотренном постановлением Правительства РФ от 21 октября 2004 года № 573.
 
    Согласно Положению о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21 октября 2004 года № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей. При этом финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа, осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета.
 
    При рассмотрении в судебном заседании вопроса о судебных расходах по делу установлено, что заявитель в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядкезаявитель был освобожден,  подлежит взысканию в доход федерального бюджета с должника.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 227, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.      Признать отсутствующего должника - общество с ограниченной
ответственностью «А.С.К.» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении
него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    2.         Утвердить конкурсным управляющим ООО «А.С.К.» Климова Евгения Александровича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица».
 
    3.         Утвердить конкурсному управляющему ООО «А.С.К.» вознаграждение - 10 000 рублей в виде единовременной выплаты из федерального бюджета.
 
    4.         Прекратить полномочия руководителя ООО «А.С.К.», обязав его обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.
 
    5.         Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «А.С.К.» требование уполномоченного органа в размере 359 522 руб. 16 коп., в том числе недоимка по налогам - 359 053 руб. 76 коп., пени - 468 руб. 40 коп.
 
    6.         Взыскать с общества с ООО «А.С.К.» государственную пошлину в размере 4 000 рублей в доход федерального бюджета.
 
    Решение суда подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                            М.Н. Асаулова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать