Решение от 15 февраля 2010 года №А42-11203/2009

Дата принятия: 15 февраля 2010г.
Номер документа: А42-11203/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск                                                                       Дело № А42- 11203/2009
 
“ 15 “  февраля   2010  года
 
 
    Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена 12 февраля 2010 года.
 
    Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 15 февраля  2010 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Галко Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Галко Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Мурманской области
 
    к Государственному учреждению «1973 отделение морской инженерной службы»
 
    о  взыскании 185 318 рублей
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Петуховой О.В. – доверенность от 21.01.2010 № 7/01198
 
    ответчика – Кудряевой В.В. – доверенность от 11.01.2010
 
 
установил:
 
 
    Межрайонная ИФНС России № 2 по Мурманской области (далее - истец, налоговый орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Государственному учреждению «1973 отделение морской инженерной службы» (далее – ответчик, ГУ «1973 ОМИС») о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость (далее –  НДС) за 2 квартал 2009 года в сумме 185 318 руб.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком в нарушение статьи 174 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) не уплачен в установленный законодательством о налогах и сборах срок (до 20.08.2009)  НДС за 2 квартал 2009 года.
 
    В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д. 3).
 
    Представитель ответчика в судебном заседании иск признал и заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины (л.д. 48).
 
    В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что обязанность по уплате налога не была исполнена в связи с недостаточным финансированием из федерального бюджета (л.д. 26).
 
 
    Материалами дела установлено.
 
    Государственное учреждение «1973 отделение морской инженерной службы» зарегистрировано в качестве юридического лица Управлением Министерства юстиции РФ по Мурманской области 04.02.2000, основной государственный регистрационный номер 1025100711613 (л.д. 6, 36).
 
    В качестве налогоплательщика ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Мурманской области.
 
    17.07.2009 ответчиком в налоговый орган была представлена налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2009 года, согласно которой сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, составила 555 953 руб., в том числе: по сроку уплаты 20.07.2009 – 185 318 руб., 20.08.2009 – 185 318 руб., 21.09.2009 – 185 317 руб. (л.д. 9).
 
    При проведений камеральной проверки данной декларации налоговым органом было установлено, что НДС за 2 квартал 2009 года по сроку уплаты 20.08.2009 в сумме 185 318 руб. в установленный срок ответчиком не уплачен.
 
    Инспекцией в адрес ответчика было направлено требование № 40126 от 24.08.2009 об уплате недоимки по НДС в срок до 03.09.2009 (л.д. 14).
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ в связи с наличием у ответчика только лицевого счета в казначействе и невозможностью взыскания сумм налога и пеней в порядке статей 46, 47 НК РФ налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании недоимки по НДС в судебном порядке.
 
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ  налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Ответчик в соответствии со статьей 143 НК РФ является плательщиком налога на добавленную стоимость.
 
    Статьей 163 НК РФ установлено, что налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал.
 
    Согласно пункту 1 статьи 174 НК РФ уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 НК РФ, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается уплатой налога.
 
    Согласно данным лицевого счета налогоплательщика недоимка по НДС за 2 квартал 2009 года по сроку уплаты 20.08.2009 в сумме 185 318 руб., подлежащая внесению в бюджет на основании представленной налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2009 года, не уплачена до настоящего времени, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика (л.д. 67).
 
    Факт неуплаты ответчиком недоимки по НДС установлен судом, подтверждается  материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    Доказательства уплаты взыскиваемой суммы на момент рассмотрения дела ответчиком суду не представлены.
 
    С учетом изложенного суд считает иск налогового органа о взыскании с ответчика НДС в сумме 185 318 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
 
    Суд считает ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Поскольку требования Инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме, то в силу статьи 110 АПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 206 руб. 36 коп.
 
    Согласно пункту 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
 
    В обоснование заявленного ходатайства об уменьшении размера государственной пошлины ответчик ссылается на тяжелое финансовое положение и недостаточное финансирование по коду бюджетной классификации 290, на который выделяются денежные средства на оплату госпошлины.
 
    ГУ «1973 ОМИС» является бюджетным учреждением, финансируемым из бюджета на основе сметы доходов и расходов.
 
    Бюджетные средства используются строго в соответствии с утвержденной сметой по целевому назначению.
 
    В обоснование своих доводов ответчик представил отчет о состоянии лицевого счета получателя бюджетных средств по состоянию на 11.02.2010 (л.д. 50, 51).
 
    Оценив изложенные ответчиком доводы и представленные доказательства, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика государственной пошлины до 500 руб.
 
 
    Руководствуясь статьи 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Мурманской области
 
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Государственного учреждения «1973 отделение морской инженерной службы» (ИНН 5110101064), зарегистрированного в качестве юридического лица Управлением Министерства юстиции РФ по Мурманской области 04.02.2000, основной государственный регистрационный номер 1025100711613, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Североморск, ул. Северная Застава, д. 24, в доход соответствующего бюджета недоимку по НДС в сумме 185 318 руб.
 
    Взыскать с Государственного учреждения «1973 отделение морской инженерной службы» (ИНН 5110101064), зарегистрированного в качестве юридического лица Управлением Министерства юстиции РФ по Мурманской области 04.02.2000, основной государственный регистрационный номер 1025100711613, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Североморск, ул. Северная Застава, д. 24, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                               Е.В. Галко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать