Решение от 24 февраля 2010 года №А42-11201/2009

Дата принятия: 24 февраля 2010г.
Номер документа: А42-11201/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                                              Дело № А42-11201/2009
 
    «24» февраля 2010   года
 
 
         Судья Арбитражного суда   Мурманской  области   Дмитриевская Л. Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Дмитриевской Л.Е.  
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-8»
 
    о   взыскании  596 054 руб. 90 коп.
 
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя   - Соловьева А.Б. по доверенности № 3 от 11.01.2010;
 
    от ответчика  -  Писковатской Т.В. по доверенности № 1/1 от 11.01.2010;
 
 
установил:
 
 
    государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сервис-8» (далее  - Общество, ответчик) 596054 руб. 90 коп., из которых 570 391 руб. недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года  и 25 663 руб. 90 коп. пени, исчисленные за период с 11.08.2009 по 23.10.2009.
 
    В обоснование заявленных требований Управление указало, что в нарушение  статей 14, 23, 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ), пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» ответчик не исполнил своей обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Общество представило суду отзыв, в котором наличие взыскиваемой задолженности по страховым взносам признало в полном объеме, указав, что обоснованность требований в части взыскания пени проверить не имеет возможности в связи с отсутствием у него расчета начисления пени.
 
    В судебном заседании полномочный представитель Управления, в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер требований и просил взыскать 570 390 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года. В обоснование уточненных требований представителем заявителя приведены основания, изложенные в заявлении.
 
    От требований в части взыскания 25 664 руб. 90 коп. представитель Управления заявил отказ, сославшись на погашение Обществом задолженности по пени и уточнение размера недоимки, подлежащей взысканию.
 
    Поскольку оснований для непринятия частичного отказа от требований не установлено, суд принимает его, в связи с чем производство по делу в части взыскания с Общества 25 664 руб. 90 коп. подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Полномочный представитель Общества уточненные требования Управления признал в полом объеме.
 
    По материалам дела установлено, что ответчик состоит на учете в качестве плательщика страховых взносов  на обязательное пенсионное страхование в  Управлении и в качестве налогоплательщика в Инспекции Федеральной налоговой службы  по городу Мурманску (далее – налоговый орган).
 
    В соответствии с электронной базой данных, сформированной налоговым органом на основании сведений, представляемых страхователями, Общество обязано было уплатить  страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года в сумме 570 390 руб., в том числе 462 627 руб., направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, и 107 763 руб., направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
 
    В результате контроля за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, осуществляемого в отношении Общества, установлен факт неуплаты страховых взносов за 2 квартал 2009 года.
 
    Требованием Управления от 28.10.2009 № 1932, направленным 29.10.2009, Обществу предложено в срок до 13.11. 2009 добровольно уплатить недоимку за 1 полугодие 2009 года  в сумме 570 390 руб. и 25 663 руб. 90 коп. пени по страховым взносам.
 
    Поскольку в установленный срок требование в добровольном порядке не исполнено,  Управление обратилось в суд с настоящим заявлением.
 
    Заслушав пояснения представителей заявителя и Общества, исследовав материалы дела, суд считает уточненные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 6 Закона N 167-ФЗ (здесь и далее – в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда  Российской Федерации.
 
    Статьей 24 указанного Закона предусмотрено, что страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода (первого квартала, полугодия, девяти месяцев календарного года) рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода (календарного года), включая текущий отчетный период и суммой авансовых платежей, уплачиваемых за отчетный период.
 
    Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-ого числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    Статьей 25 Закона № 167-ФЗ, действовавшей до 01.01.2010, было предусмотрено, что взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    С настоящим заявлением Управление обратилось в суд 14.12.2009.
 
          В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
          В силу пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
          Наличие имеющейся задолженности и уточненные требования Управления о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года в сумме 570 390 руб. полномочным представителем Общества признаны в полном объеме, что не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
      Оснований для непринятия судом признания Обществом требований Управления не установлено, в связи с чем уточненные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Порядок и срок взыскания недоимки по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации заявителем соблюдены.
 
    Следовательно, с ответчика подлежат взысканию страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за  2 квартал 2009 года в сумме 570 390 руб.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик обязан также уплатить государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 12 203 руб. 90 коп.
 
       Руководствуясь пунктом 4 части статьи 150, статьями 49, 151, 167-170, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис-8», расположенного в г.Мурманске, ул.Миронова, дом 8-а, зарегистрированного Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Мурманску в Едином государственном реестре юридических лиц 19.12.2008 за основным государственным регистрационным номером 1085190016670, в пользу государственного учреждения  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г.Мурманска 570 390 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 12 203 руб. 90 коп.
 
    Производство по делу в части взыскания 25 664 руб. 90 коп. прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный  срок со дня  принятия.
 
 
    Судья                                                                                           Л.Е.Дмитриевская         
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать