Решение от 02 марта 2010 года №А42-11197/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                   дело № А42-11197/2009
 
    02  марта 2010 года
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Соломонко Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Соломонко Л.П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе города Мурманска
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-6»
 
    о  взыскании 440 002,00 руб.,
 
    при участии представителей:
 
    от истца – Соловьев С.Б., доверенность от 11.01.2010 № 3,
 
    от ответчика – Писковатская Т.В., доверенность от 11.01.2010 №1/1
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе города Мурманска (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью   «Сервис-6» (далее – общество) 501 590,46 руб., составляющих сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года и пени.
 
    В обоснование заявленного требования управление указало, что  в нарушение статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 14, 23, 24 Федерального закона от 15.12.2001   167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон     № 167-ФЗ), пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 16.07.99 № 165-ФЗ «Об основах обязательного пенсионного страхования» ответчиком не исполнена обязанность по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца представил заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать 440 002 руб. недоимки за  2 квартал 2009 года.
 
    Представитель ответчика уточненное требование истца признал в полном объеме.
 
    Как следует из материалов дела, при проверке  расчетов по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование управлением была установлена недоимка  за 2 квартал 2009 года, образовавшаяся в результате неуплаты ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
 
    Размер недоимки составил 482 281,00 руб., из которых: 413 033,00 руб. недоимка по страховой части и 69 248,00 руб. - по накопительной части.
 
    На сумму недоимки управлением начислены пени за период с 11.08.2009 по 23.10.2009 в размере 19 309,46 руб., из которых: 17 097,44 руб. пени на недоимку по страховой части и 2 212,02 руб. - по накопительной части.
 
    Требованием от 28.10.2009 № 1929 обществу было предложено погасить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  и пени в срок до  13.11.2009 (л.д. 13).
 
    Поскольку в установленный срок требование в добровольном порядке исполнено не было, управление обратилось с заявлением в арбитражный суд.
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд  считает уточненное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ответчиком уточненное требование признано в полном объёме. 
 
    В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать иск полностью или частично при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции.
 
    Поскольку ответчиком иск признан полностью, период начисления страховых взносов и их размер не оспаривается, суд, полагая, что признание иска не противоречит нормам закона, принимает  его, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года в сумме                440 002,00 руб., в том числе 380 001,00 руб. – недоимка на страховую часть трудовой пенсии и 60 001,00 руб. – на накопительную часть. 
 
    Порядок и срок взыскания недоимки в Пенсионный фонд Российской Федерации и пени истцом соблюдены, расчет пеней произведен правильно.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 13 800 руб. 04 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
р е ш и л :
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис-6», зарегистрированного Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Мурманску 19.12.2008 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным регистрационным номером 1085190016658, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Миронова, д. 8а, в пользу   государственного   учреждения  -  Управление     Пенсионного фонда  Российской Федерации в Ленинском округе города Мурманска страховые взносы в сумме 440 002,00 руб., а также государственную пошлину в доход   федерального     бюджета  в     сумме 13 800,04 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в суды апелляционной и кассационной инстанций.
 
 
 
Судья                                                                                     Соломонко Л.П.