Решение от 01 июня 2010 года №А42-1118/2010

 
                            АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                 дело № А42-1118/2010
 
    01 июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 120» Федерального медико-биологического агентства
 
    к унитарному муниципальному производственному предприятию  «Жилкомхоз»  Закрытого административно – территориального образования Снежногорск
 
    о взыскании 91 166 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца –  Поплавского Я. В., по доверенности от 18.01.2010 № 123 (доверенность выдана сроком на один год), паспорт;
 
    от ответчика – не явился, извещен, 
 
 
установил:
 
 
    Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 120» Федерального медико-биологического агентства (далее – истец, ФГУЗ ЦМСЧ № 120 ФМБА России) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к унитарному муниципальному производственному предприятию  «Жилкомхоз»  Закрытого административно – территориального образования Снежногорск (далее – ответчик, УМПП ЖКХ ЗАТО Снежногорск) о взыскании 77 556 руб. основного долга за оказанные в 2007 году платные медицинские услуги по договору №130-МУ от 21.05.2007 и 13 628 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 04.02.2008 по 05.02.2010 за несвоевременное исполнение обязательств в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, всего: 91 184 руб. 08 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных медицинских услуг.
 
    В судебном заседании представитель истца представил уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с доказательством направления уточненного расчета в адрес ответчика. Просил суд взыскать с УМПП ЖКХ ЗАТО Снежногорск 77 556 руб. основного долга и 13 610 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных за период с 04.02.2008 по 05.02.2010, всего: 91 166 руб.
 
    В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Уменьшение размера исковых требований принято судом, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по месту нахождения УМПП ЖКХ ЗАТО Снежногорск (уведомление о вручении 03.05.2010), отзыв на исковое заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил.
 
    С учетом обстоятельств дела, мнения представителя истца, на основании части 1 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    По материалам дела установлено, что 21.05.2007 между сторонами заключен договор на оказание платных медицинских услуг № 130-МУ (далее – договор), согласно условиям которого истец (Исполнитель) принял на себя обязательства оказать ответчику (Заказчику) платные медицинские услуги в соответствии с нормами российского законодательства, а именно: проводить предварительные и периодические медицинские осмотры работников Заказчика в соответствии с согласованным графиком, выдавать медицинское заключение по результатам медицинского осмотра, выдавать заключительный акт по результатам прохождения медицинского осмотра, проводить медицинские осмотры водителей для выдачи медицинского освидетельствования (пункты 1.1., 1.2. договора).
 
    Пунктом 2.2. договора установлено, что Заказчик производит оплату оказанных медицинских услуг по счетам, предъявленным Исполнителем, и, выставленным на основании подписанного обеими сторонами акта выполненных работ.
 
    Согласно пункту 3.1. договора стоимость платных медицинских услуг определяется согласно установленному прейскуранту цен (Приложение № 1), являющемуся неотъемлемой частью договора. Исполнитель может изменять стоимость платных медицинских услуг в установленном порядке при наличии оснований (индексация заработной платы обслуживающего медицинского персонала, изменение цен на расходные материалы и реактивы и т.п.), без оформления дополнительного соглашения с Заказчиком.
 
    Оплату за предварительные и периодические медосмотры Заказчик производит в течение 10-ти банковских дней с момента получения счета от Исполнителя за оказанные медицинские услуги по безналичному расчету на расчетный счет Исполнителя (пункт 3.2. договора).
 
    Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2007 (пункт 4.1.       договора).
 
    Оказав в 2007 году предусмотренные договором платные медицинские услуги по периодическому медосмотру сотрудников ответчика на сумму 77 556 руб., истец составил акт выполненных работ, который подписан уполномоченными представителями сторон и скреплен печатями истца и ответчика без возражений.
 
    На оплату оказанных медицинских услуг истец, по установленным в прейскуранте к договору ценам, выставил ответчику счет-фактуру № 57 от 21.01.2008 на сумму 77 556 руб., который ответчик не оплатил.
 
    Направленная в адрес ответчика претензия № 776/5106 от 29.12.2009 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ФГУЗ ЦМСЧ № 120 ФМБА России с настоящим иском в суд.
 
    В обоснование заявленных требований истцом представлены документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер указанной в иске задолженности.
 
    Кроме основного долга истцом к взысканию предъявляются проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за общий период с 04.02.2008 по 05.02.2010, согласно ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,75 % годовых в сумме  13 610 руб.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 91 166 руб.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт оказания истцом платных медицинских услуг подтвержден материалами дела, судом установлен и ответчиком не оспаривается.
 
    В материалах дела имеются акты сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2010, на 01.05.2010, подписанные уполномоченными представителями сторон и скрепленные печатями истца и ответчика, о подтверждении УМПП ЖКХ ЗАТО Снежногорск взыскиваемой по иску суммы 77 556 руб. в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Доказательств оплаты стоимости медицинских услуг ответчиком не представлено, долг в размере 77 556 руб. документально обоснован, ответчиком не оспаривается и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.
 
    Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вытекают из факта нарушения сроков платежей и основаны на установленной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственности за нарушение денежного обязательства, вследствие чего являются правомерными и подлежат удовлетворению по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,75 % годовых за общий период с 04.02.2008 по 05.02.2010 в сумме 13 610 руб.
 
    При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по делу установлено, что истцом платежным поручением № 667 от 10.02.2010 перечислена в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 3 235 руб. 52 коп., платежным поручением                 № 1331 от 04.03.2010 перечислена в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 411 руб. 84 коп., всего на сумму: 3 647 руб. 36 коп., исчисленная исходя из первоначально заявленной суммы иска 91 184 руб. 08 коп.
 
    Впоследствии размер исковых требований ФГУЗ ЦМСЧ № 120 ФМБА России был уменьшен в связи с перерасчетом взыскиваемой суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. С учетом уточнения размера исковых требований, взыскиваемая по иску сумма задолженности составляет 91 166 руб., соответственно размер подлежащей уплате государственной пошлины составил бы 3 646 руб. 64 коп.
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 0,72 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    С учетом изложенного, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3 646 руб. 64 коп. подлежат возмещению  за счет средств ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    исковое заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с унитарного муниципального производственного предприятия  «Жилкомхоз»  Закрытого административно – территориального образования Снежногорск (ОГРН 1025100748111) в пользу Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 120» Федерального медико-биологического агентства задолженность в сумме 91 166 руб., в том числе: 77 556 руб. основного долга и         13 610 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 646 руб. 64 коп.
 
    Возвратить Федеральному государственному учреждению здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 120» Федерального медико-биологического агентства из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 1331 от 04.03.2010 государственную пошлину в сумме 0,72 руб.
 
    Выдать Федеральному государственному учреждению здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 120» Федерального медико-биологического агентства справку на возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                 О. В. Никитина