Решение от 03 февраля 2010 года №А42-11180/2009

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    Город Мурманск
 
Дело № А42-
    11180/2009
 
 
 
 
 
 
    «03» февраля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Галко Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Галко Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Новострой»
 
    о взыскании 100 412 рублей 27 копеек
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Соловьева А.Б. – доверенность от 11.01.2010 № 3
 
    ответчика -  не явился, извещен
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска (далее – УПФ РФ, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новострой» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 100 412 руб. 27 коп., из которых 88 350 руб. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года, 12 062 руб. 27 коп. – пени.
 
    В обоснование своих доводов истец указал, что в нарушение статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), статей 14, 23, 24 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.02.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ), пункта 2 статьи 12 Федерального закона № 165-ФЗ от 16.07.1999 «Об основах обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 165-ФЗ) ответчик не исполнил своей обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за 2 квартал 2009 года.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ ответчику начислены пени.
 
    Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    С учетом мнения представителя истца, обстоятельств дела и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
 
    Материалами дела установлено.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Новострой» зарегистрировано в качестве юридического лица 31.10.2003 ИМНС РФ по г. Мурманску Мурманской области, основной государственный регистрационный номер 1035100190465 (л.д. 9).
 
    В качестве страхователя ответчик состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска.
 
    При осуществлении контроля за уплатой страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации УПФ РФ установлен факт неуплаты ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года в сумме 88 350 руб., в том числе по страховой части пенсии 71 716 руб., по накопительной части пенсии 16 634 руб., исчисленных ответчиком в декларации по страховым взносам на ОПС (л.д. 27).
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов ответчику были начислены пени в сумме 12 062 руб. 27 коп., в том числе по страховой части пенсии 9 774 руб. 25 коп., по накопительной части пенсии 2 288 руб. 02 коп. (л.д. 13).
 
    В адрес ответчика было направлено требование № 11364 от 07.11.2009 об уплате задолженности в добровольном порядке в срок до 23.11.2009 (л.д. 12).
 
    Поскольку содержащееся в требовании предложение о добровольной уплате задолженности в установленный срок ответчиком полностью исполнено не было, истец обратился с иском в суд.
 
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Закон № 167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются  лица, производящие выплаты физически лицам, в том числе организации.
 
    Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и состоит на учете в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, тем самым, обеспечивая право гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.
 
    В соответствии со статьей 25 Закона № 167-ФЗ, статьей 9 Закона РФ «О введении в действие части второй Налогового кодекса РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ о налогах» контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.
 
    Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
 
    Статьей 23 Закона № 167-ФЗ предусмотрено, что страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода (квартала, полугодия, девяти месяцев, календарного года) рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода (календарного года), включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    В силу статьи 24 Закона № 167-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователем отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая процентная доля базы для начисления страховых взносов.
 
    Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    В нарушение указанных норм страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по страховой части пенсии за 2 квартал 2009 года в сумме 88 350 руб., в том числе по страховой части пенсии 71 716 руб., по накопительной части пенсии 16 634 руб. до настоящего времени не уплачены, что подтверждается реестрами учета платежей страхователя за период с 01.01.2009 по 31.12.2009 и с 01.01.2010 по 03.02.2010, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика (л.д. 59).
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки (п. 2 ст. 26 Закона № 167-ФЗ).
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов (п. 4 ст. 26 Закона № 167-ФЗ).
 
    Согласно пункту 6 статьи 26 Закона № 167-ФЗ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов ответчику были начислены пени в сумме 12 062 руб. 27 коп., в том числе по страховой части пенсии 9 774 руб. 25 коп., по накопительной части пенсии 2 288 руб. 02 коп. (л.д. 13).
 
    Как следует из расчета пеней, взыскиваемые по настоящему делу пени начислены за период с 01.08.2009 по 30.10.2009 за просрочку уплаты страховых взносов на ОПС за 2008 год и 1 квартал 2009 года в сумме 9 580 руб. 79 коп. и за период с 11.08.2009 по 30.10.2009 за просрочку уплаты страховых взносов на ОПС за 2 квартал 2009 года в сумме 2 481 руб. 49 коп. (л.д. 13, 48).
 
    Пунктом 6 статьи 26 Закона № 167-ФЗ и пунктом 5 статьи 75 НК РФ установлена последовательность взыскания налога и пеней, в соответствии с которой взыскание пеней не может предшествовать взысканию налога.
 
    Как следует из материалов дела, недоимка по страховым взносам на ОПС за 2008 год и 1 квартал 2009 года взыскана с ответчика в судебном порядке вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Мурманской области по делам №№ А42-9947/2009, А42-10089/2009 (л.д. 49, 53).
 
    Взыскание решениями №№ А42-9947/2009, А42-10089/2009 сумм страховых взносов, за просрочку уплаты которых по настоящему делу взыскиваются пени, свидетельствует о соблюдении установленного пунктом 5 статьи 75 НК РФ и пунктом 6 статьи 26 Закона № 167-ФЗ принципа последовательности взыскания страховых взносов до взыскания пеней.
 
    Взыскание пеней за просрочку уплаты страховых взносов, ранее взысканных решением суда, не противоречит положениям пункта 6 статьи 26 Закона № 167-ФЗ, поскольку очередность исполнения вышеуказанных решений суда предшествует очередности исполнения решения по настоящему делу, в связи с чем взыскание страховых взносов будет предшествовать взысканию пеней по настоящему делу.
 
    Решением суда по делу А42-10089/2009 с ответчика взысканы пени за просрочку уплаты страховых взносов за 1 квартал 2009 года, начисленных за период с 14.05.2009 по 31.07.2009 (л.д. 56).
 
    Таким образом, в соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ ответчику правомерно начислены пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год и 1 квартал 2009 года за период с 01.08.2009 по 30.10.2009 в сумме 9 580 руб. 79 коп.
 
    Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года ответчиком до настоящего времени не уплачена, в связи с чем в соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ ответчику правомерно начислены пени за просрочку ее уплаты в сумме 2 481 руб. 48 коп.
 
    Акт сверки по страховым взносам на ОПС за 2 квартал 2009 года по состоянию на 29.12.2009 направлен истцом в адрес ответчика 30.12.2009, однако до настоящего времени ответчиком не подписан, возражения по акту ни в УПФ РФ, ни в суд ответчиком не представлены (л.д. 31, 58).
 
    С учетом изложенного, суд считает иск о взыскании с ответчика страховых взносов за 2 квартал 2009 года в сумме 88 350 руб. и пеней в сумме 12 062 руб. 27 коп. подлежащим удовлетворению.
 
    Срок и порядок взыскания недоимки по взносам в Пенсионный фонд РФ и пени не нарушен.
 
    В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 3 508 руб. 25 коп.
 
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 216, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новострой» (ИНН 5190120905), зарегистрированного в качестве юридического лица в качестве юридического лица 31.10.2003 ИМНС РФ по г. Мурманску Мурманской области, основной государственный регистрационный номер 1035100190465, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Домостроительная, д. 16, корп. 1, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе г. Мурманска, 100 412 руб. 27 коп., из которых страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 88 350 руб., пени в сумме 12 062 руб. 27 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новострой» (ИНН 5190120905), зарегистрированного в качестве юридического лица в качестве юридического лица 31.10.2003 ИМНС РФ по г. Мурманску Мурманской области, основной государственный регистрационный номер 1035100190465, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Домостроительная, д. 16, корп. 1, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 508 руб. 25 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в  апелляционном порядке в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Е.В. Галко