Решение от 16 февраля 2010 года №А42-11148/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
 
ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
г. Мурманск                                                                           Дело № А 42- 11148/2009
 
 
    16 февраля  2010 года  
 
 
    резолютивная часть решения  объявлена  09 февраля 2010 года
 
    полный текст решения изготовлен 16 февраля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Асаулова М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Стингер-Трейд»  к  индивидуальному предпринимателю Джалилову Анверу Испендияру оглы  о  взыскании 8 195  рубля 99 копеек – задолженности и штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Михальковой А.А.,
 
    ответчика – не участвовал (извещен),
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Мурманской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Стингер-Трейд» с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Джалилова Анвера Испендияра оглы задолженности по оплате поставленного товара в размере 6 637 рублей 69 копеек и штрафа в размере 1 558 рублей 30 копеек.
 
    Заседание проведено  в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя ответчика. По сведениям УФМС по Мурманской области Джалилов А.И. снят с регистрационного учета.   В соответствии с положениями статей 123,124 АПК РФ копии определений направлены по всем известным адресам ответчика, в том числе и подтвержденным выпиской из ЕГРИП.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что 06 марта 2009 года ООО «Стингер-Трейд» заключил договор поставки товаров с индивидуальным предпринимателем Джалиловым Анвером Испендияром оглы, в соответствии с условиями которого ответчику 09 ноября 2009 года, 11 ноября 2009 года, 20 ноября 2009 года, 23 ноября 2009 года был поставлен товар на общую сумму  6 637 рублей 69 копеек.
 
    В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением прямо предусмотренных законом случаев.
 
    По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности (ст. 506 ГК РФ), покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст. 516 ГК РФ).
 
    В соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, положенные в основу своих требований и возражений.
 
    Факт поставки товара на сумму заявленных требований подтвержден документально. Накладные, копии которых представлены в материалы дела,     содержат  сведения об ассортименте товара, его количестве и стоимости, а также о принятии Джалиловым А.И. оглы товара без претензий, о чем свидетельствует его подпись.
 
    Ответчик не оспорил наличие задолженности и к судебному разбирательству не представил доказательства оплаты задолженности.
 
    Право начисления неустойки (штрафа, пени) в размере, установленном соглашением сторон, предоставлено кредитору   статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения или  неисполнения обязательств.
 
    В соответствии с условиями договора,  оплата товара покупателем производится в течение 7 (семи) календарных дней с момента поставки (п.3.2).
 
    В силу п. 5.2. Договора, за просрочку оплаты товара свыше 15 (пятнадцати) календарных дней, с момента, оговоренного в п.3.2., немедленно после получения претензии покупатель уплачивает поставщику штраф в размере трети стоимости неоплаченных накладных.
 
    30.11.2009 года истцом в адрес ответчика направлена претензия, представлены сведения о ее получении адресатом 01.12.2009 года.
 
    Поскольку претензия  удовлетворена не была, истцом в соответствии с условиями договора к взысканию предъявлен штраф в  установленном в договоре размере, что составляет 1558 рублей 30 копеек.
 
    Совокупность представленных  суду доказательств свидетельствует о правомерности требований истца и необходимости удовлетворения их в полном объеме.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, несообщения ответчиком истцу своего места нахождения,  уклонения от получения корреспонденции и исполнения обязательств, суд считает, что основания для применения статьи 333 ГК РФ отсутствуют.
 
    В соответствии с положениями статьи  110 АПК РФ, при удовлетворении исковых требований, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на    ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с  индивидуального предпринимателя Джалилова Анвера Испендияра оглы (ИНН 910037393322, ОГРНИП 304519009900139), 15 февраля 1962 года рождения, уроженца Республики Азербайджан,  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стингер-Трейд» задолженность по оплате поставленного товара в размере 6 637 рублей 69 копеек,  штраф в размере 1 558 рублей 30 копеек, судебные расходы в размере 500 рублей.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Стингер-Трейд» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 156 рублей 73 копеек. Выдать справку.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                             М.Н. Асаулова