Решение от 03 марта 2010 года №А42-11141/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                            дело № А42-11141/2009
 
    03 марта 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит» 
 
    о взыскании 296 043 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Бараускене И. Г., по доверенности № Э10/11-04 от 24.12.2009 (срок действия доверенности по 31.12.2010), паспорт;
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
 
установил:
 
 
 
    открытое акционерное общество «Кольская энергосбытовая компания» (далее – истец, ОАО «Колэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее – ответчик, ООО «Гранит») о взыскании задолженности по оплате отпущенной электроэнергии за март 2008 года – сентябрь 2009 года в сумме 280 975 руб. 85 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 067 руб. 15 коп., всего: 296 043 руб.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты отпущенной электроэнергии.
 
    В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «Гранит» задолженности в сумме 296 043 руб. настаивала по основаниям, изложенным в иске. Представила акт взаимных расчетов по состоянию на 27.01.2010, подписанный уполномоченными представителями истца и ответчика и скрепленный печатями сторон, из которого следует, что взыскиваемый долг за отпущенную электроэнергию в сумме 280 975 руб. 85 коп. ответчик признает в полном объеме.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства (уведомление о вручении 05.02.2010), отзыв на исковое заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил.
 
    С учетом обстоятельств дела, мнения представителя истца, на основании части 1 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    По материалам дела установлено, что 31.12.2006 между сторонами заключен договор энергоснабжения № 1138, согласно условиям которого истец (Гарантирующий поставщик) принял на себя обязательства осуществлять продажу ответчику (Потребителю) электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель принял обязательства принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1., 5.1.7., 7.4. договора).
 
    Срок действия договора определен сторонами с 01.01.2007 по 31.12.2007. Договор считается продленным на следующий год и на тех же условиях, если до окончания срок его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора (пункт 10.1. договора). т о его прекращении, изменении или о заключении нового договора (пункт 10.1. нчания срок его действия ни одна из сторон не зая
 
    Согласно пункту 7.1. договора цена договора определяется объемом согласованных договорных величин потребления электроэнергии на год. Отпуск электрической энергии Гарантирующим поставщиком производится по регулируемым ценам (тарифам), утвержденным Комитетом по тарифному регулированию Мурманской области, и по свободным (нерегулируемым) ценам на розничных рынках электроэнергии и мощности.
 
    В соответствии с пунктом 7.4. договора расчеты за электроэнергию, отпущенную Потребителю, производятся платежными поручениями на основании счетов, счетов–фактур, выставленных Гарантирующим поставщиком. За расчетный период принимается календарный месяц. Оплата платежных документов, предъявленных Гарантирующим поставщиком, производится потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета на 24-00 последнего дня расчетного месяца.
 
    Отпустив электрическую энергию и мощность, истец за период с 01.03.2008 по 30.09.2009 выставил к оплате счета-фактуры на общую сумму 280 975 руб. 85 коп., которые ответчик не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность в размере                               280 975 руб. 85 коп., что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
 
    Кроме того, истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму                               15 067 руб. 15 коп. по состоянию на 27.11.2009, которые предъявляются к взысканию вместе с основным долгом.
 
    В обоснование предъявленных требований истцом представлены документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер указанной в иске задолженности.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт электроснабжения истцом подтвержден материалами дела и судом установлен, ответчиком не оспаривается.
 
    Электрическая энергия должна быть оплачена в силу обязательств абонента по договору и в соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Доказательств оплаты стоимости потребленной электрической энергии в материалах дела не имеется, задолженность в сумме 280 975 руб. 85 коп. документально обоснована, ответчиком не оспаривается и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.
 
    Согласно имеющемуся в материалах дела акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 27.01.2010, подписанному уполномоченными представителями истца и ответчика и скрепленному печатями сторон, ответчик взыскиваемый долг за отпущенную электроэнергию в сумме 280 975 руб. 85 коп. признает в полном объеме.
 
    Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вытекают из факта нарушения сроков платежей и основаны на установленной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственности за нарушение денежного обязательства, вследствие чего являются правомерными и подлежат удовлетворению, по действовавшей на день обращения с иском в суд ставке рефинансирования  ЦБ  РФ  9 % годовых, за общий период с 25.04.2009 по 27.11.2009 в сумме 15 067 руб. 15 коп.
 
    С учетом изложенного, исковые требования ОАО «Колэнергосбыт» подлежат удовлетворению в общей сумме 296 043 руб.
 
    При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по делу установлено, что истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 6740 от 01.12.2009 в доход федерального бюджета была перечислена государственная пошлина в сумме                     7 437 руб. 60 коп.
 
    На основании статьи 104 АПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 16 руб. 74 коп.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме                           7 420 руб. 86 коп. подлежат возмещению за счет средств ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
РЕШИЛ:
 
    исковое заявление открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» удовлетворить.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранит»                                      (ОГРН 1025100749189) в пользу открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» (ОГРН 1055100064480) 296 043 руб., в том числе: 280 975 руб. 85 коп. основного долга и 15 067 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 7 420 руб. 86 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Кольская энергосбытовая компания» (ОГРН 1055100064480) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме                                16 руб. 74 коп.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                                                                           О. В. Никитина