Решение от 11 февраля 2010 года №А42-11125/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск                   Дело №  А42-11125/2009
 
    «11»  февраля  2010   года
 
            Судья Арбитражного суда Мурманской области Панфилова Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей   
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению Федерального государственного учреждения «Администрация морского порта Мурманск»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Ювента»
 
    о взыскании 3 756 руб. 14 коп.
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца – Уткин А.С. по доверенности от 15.01.2010,  
 
    от ответчика - не явился, извещён
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
             Федеральное государственное учреждение «Администрация морского порта Мурманск» (далее - ФГУ «АМП Мурманск», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ювента»  (далее - ответчик) о взыскании 3 106 руб. 68 коп. основного долга по портовым  сборам, подлежащим уплате в связи с заходом принадлежащего ответчику судна «Энигма» борт.номер М-0605 в Мурманский морской рыбный порт, и 649 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
              Истец заявил отказ от иска в части требований о взыскании 649 руб. 46 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
              В соответствии с пунктом 2 статьи  49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела  в суде соответствующей инстанции,  отказаться от иска  полностью или частично.
 
              Производство по делу подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
              Частичный отказ от иска не противоречит законам  и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.
 
               При таких обстоятельствах,  суд принимает частичный отказ от иска и прекращает производство по делу в части взыскания 649 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
     В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований о взыскании  3 106 руб. 68 коп.  основного долга настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что взыскиваемую сумму основного долга ответчик до настоящего времени не уплатил.
 
    Ответчик в силу статьи  123 АПК РФ считается извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    С учётом мнения представителя истца, обстоятельств дела, в соответствии со   статьей 123, пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся доказательствам.
 
    Материалами дела установлено, что судно «Энигма» бортовой номер М-0605, судовладельцем которого является общество с ограниченной ответственностью «Ювента»,  в период март – декабрь 2007 года осуществляло  заход  в Мурманский морской рыбный порт, согласно справке  о регистрации прихода судна в порт, вследствие чего ответчик обязан уплатить портовые сборы.
 
    Федеральное государственное учреждение «Государственная администрация Мурманского морского рыбного порта», правопреемником которого является ФГУ «АМП Мурманск»  выставил счета-фактуры на общую сумму 3 106 руб. 68 коп.
 
    В связи с отсутствием оплаты истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 3 106 руб. 68 коп. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
             Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или договором, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.
 
    Факт наличия задолженности по портовым сборам, подлежащим уплате в связи с заходом принадлежащего ответчику судна в Мурманский морской рыбный порт установлен судом и подтверждается материалами дела.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определён моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования об его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Выставление истцом пользователю услуг (ответчику) счётов-фактур на оплату указанных в нём услуг, порождает для последнего денежное обязательство. Услуги должны быть оплачены истцу в силу обязательств ответчика и в соответствии с пунктом 2 статьи 314 ГК РФ.
 
             Сумма задолженности определена правильно, с учетом утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 23.05.2006 № 106-т/1 ставок портовых сборов в морских рыбных портах РФ и Правил применения портовых сборов в морских рыбных портах РФ.
 
             Наличие долга подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, доказательств его оплаты в материалы дела не представлено,  в связи с чем задолженность в сумме 3 106 руб. 68 коп. подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.
 
    Платёжным поручением от 10.11.2009 № 29 истец перечислил в федеральный бюджет 500 руб. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления         (л.д. 7).
 
              В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170, 150 - 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
 
             принять частичный отказ от иска.
 
    Производство по делу №А42-11125/2009 в части взыскания 649 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами  прекратить.
 
             Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ювента» в пользу  Федерального государственного учреждения «Администрация морского порта Мурманск»  3 106 руб. 68 коп. основного долга и 500 руб.  судебных расходов.  
 
     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
Судья                                                                                           Т. В. Панфилова