Определение от 12 мая 2010 года №А42-11121/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы,
 
приостановлении производства по делу
 

 
    город Мурманск                     Дело № А42-11121/2009
 
    12  мая 2010 года
 
 
 
            Судья Арбитражного суда  Мурманской области Панфилова Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Мурманской городской организации Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)»
 
    к  закрытому акционерному обществу «Мурманремстрой»
 
    о взыскании 342 519 руб. 93 коп.,
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца  -  Молодцов Н.А. по доверенности от  11.05.2010 № 172,
 
    ответчика – Буркадзе Д.Д.  по доверенности от 11.01.2010,
 
 
установил:
 
 
           Мурманская городская организация Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к закрытому акционерному обществу «Мурманремстрой» (далее – ответчик) о взыскании, с учетом уточнений иска,  91 302 руб. 88 коп. стоимости экспертной оценки недоделок по договору, 251 217 руб. 05 коп. штрафа.
 
           Представитель истца в  судебном заседании поддержал заявленное в судебном  заседании от 19.04.2009 ходатайство о проведении строительно-технической  экспертизы,  необходимой для определения объемов и стоимости строительно-монтажных работ по реконструкции гаражей, находящихся по адресу: г. Мурманск, ул. Дзержинского, д. 4. Просил суд  поручить проведение экспертизы Государственному учреждению «Мурманская лаборатория судебной экспертизы»  Министерства юстиции Российской Федерации (183050, г. Мурманск, ул. Беринга, д. 1).
 
           Представитель ответчика возражал против проведения экспертизы.
 
            Суд, исследовав  поступивший  ответ  Государственного учреждения «Мурманская лаборатория судебной экспертизы»  Министерства юстиции Российской Федерации на запрос суда о возможности  проведения строительно-технической экспертизы, установил, что стоимость  одного дня работы эксперта согласно калькуляции от 20.05.2009 составляет 6 085 руб. 02 коп.,  общая стоимость работ будет определена с учетом времени, затраченного экспертом на осмотр, обмеры, составление сметной документации и подготовки заключения эксперта; проведение экспертизы будет поручено   экспертам строительно-технического отдела: Севрюковой Светлане Александровне либо  Лободенко  Валерию Викторовичу; в связи с приоритетом производства судебных экспертиз по уголовным делам и существующей очередностью  по гражданским и арбитражным делам, приступить к производству экспертизы по арбитражному делу             № А42-11121/2009 эксперт сможет в 1 квартале 2011 года.
 
            Отводов экспертам у представителей сторон не имеется.
 
            Суд с учетом обстоятельств дела, наличия спора по объемам произведенных работ, наличия противоречащих друг другу документов, в частности актов о приемке работ от 04.02.2009, от 25.03.2009, согласно которым работы приняты, и гарантийного письма  ответчика от 27.03.2009, в котором имеется ссылка на то, что часть работ будет выполнена  в июне 2009 года,   в соответствии со статьей 82 АПК РФ удовлетворяет ходатайство о назначении экспертизы.
 
            В связи с назначением экспертизы производство по делу подлежит приостановлению.
 
           Руководствуясь частью 1 статьи 82, пунктом 1 статьи 144, статьями 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
            1. Назначить по делу строительно-техническую экспертизу, поручив ее проведение Государственному учреждению «Мурманская лаборатория судебной экспертизы «Министерства юстиции Российской Федерации  (г. Мурманск, ул. Беринга, д. 1).
 
            2. Руководителю Государственного учреждения «Мурманская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации поручить проведение экспертизы Севрюковой Светлане Александровне или  Лободенко  Валерию Викторовичу, предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
 
            3. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
 
            I). Оценить полноту завершения  строительно-монтажных работ, принятых по актам приемки, согласно смете 12/11/08-РОСТО (ДОСААФ)-Д4 по разделу 4 «Внутренняя отделка» и разделу 6 «Электромонтажные работы».
 
           II). Каков фактический объем выполненных строительно-монтажных и ремонтных работ по данным разделам.
 
           III). Каковы объем и стоимость  ремонтно-строительных работ, необходимых для устранения недостатков и недоделок по договору подряда № 081112/01.
 
           IV). Оценить стоимость невыполненных строительно-монтажных работ по разделу 4 «Внутренняя отделка» и разделу 6 «Электромонтажные работы» по локальной смете 12/11/08-РОСТО (ДОСААФ)-Д4.
 
            4. В распоряжение эксперта представить копии материалов  арбитражного дела           № А42-11121/2009.             
 
            5. Определить срок проведения экспертизы и представления заключения эксперта в Арбитражный суд Мурманской области  до   14 февраля 2011 года.
 
            7. Приостановить производство по делу до  15 февраля 2011 года.
 
            8. Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения.
 
 
 
 
Судья          Т.В. Панфилова