Решение от 22 марта 2010 года №А42-11109/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                             Дело №  А42 – 11109/2009
 
    «22» марта   2010 г.
 
 
    Арбитражный суд   Мурманской  области  в составе:
 
    судьи    Макаренко Т.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания   судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного областного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Кольский комплексный центр социального обслуживания населения»
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью «Евротрейд»р специализированных видов медицинской помощи"
 
    о   расторжении государственного контракта, взыскании 133 500 руб. 00 коп.
 
    при участии
 
    от истца   - Лакомовой Е.Е. – директора,
 
    от ответчика    - не участвовали,
 
 
    установил:   Иск заявлен о расторжении государственного контракта №198 от 12.10.2009 г. в связи с неисполнением обязательств, а также взыскании 133 500 руб. 00 коп., перечисленных в порядке предварительной оплаты за товар.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания по месту регистрации, однако определение суда возвратилось по причине выбытия адресата. Своего представителя ответчик в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Дело рассмотрено без участия представителя ответчика, в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, поддержавшего исковые требования, суд установил:
 
    12.10.2009 г. между Государственным областным учреждением социального обслуживания системы социальной защиты населения «Кольский комплексный центр социального обслуживания населения» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Евротрейд» (Исполнитель) заключен государственный контракт №198, в соответствии с пунктом 1.1 которого, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства на поставку автотранспортного средства для нужд Заказчика согласно техническому заданию.
 
    Пунктом 2.1 Государственного контракта установлен срок поставки товара не позднее 12 ноября 2009 г
 
    Стоимость автомобиля, на основании пункта 3.1 Государственного контракта, составляет 445 000 руб. 00 коп., Заказчик производит предоплату работ, предусмотренную настоящим договором, в размере 30% от цены контракта, что составляет 133 500 руб. Предоплата производится после выставления счета Исполнителем.
 
    В соответствии с пунктом 3.2 договора, Заказчик производит окончательный расчет с Исполнителем по факту поставки товара не позднее 10 банковских дней после подписания акта сдачи – приемки товара.
 
    По платежному поручению №18961 от 13.10.2009 г. истец перечислил на расчетный счет ответчика 133 500 руб. 00 коп. в порядке предоплаты, однако в установленный государственным контрактом срок товар не был поставлен.
 
    13.11.2009 г. истец направил в адрес ответчика претензию №534, в соответствии с которой предложил ответчику исполнить обязательства по поставке товара, однако до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, что и послужило основанием к предъявлению иска в суд.
 
    Суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 525 ГК РФ, поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 525 ГК РФ, к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 – 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.
 
    К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.
 
    В соответствии с пунктом 8 статьи 9 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21.07.2005 г. №94-ФЗ (в редакции от 01.07.2009 г.), расторжение государственного или муниципального контракта допускается исключительно по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.
 
    В соответствии с пунктом 7.2 Государственного контракта от 12.10.2009 г. №198, контракт может быть расторгнут как по соглашению сторон, так и по решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.
 
    В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Факт ненадлежащего исполнения ООО «Евротрейд» обязательств по государственному контракту №198 от 12.10.2009 г., доказан материалами дела, суд считает, что нарушение, допущенное ответчиком, является существенными, в связи с чем требование истца о расторжении государственного контракта подлежит удовлетворению.
 
    Факт перечисления истцом денежных средств в сумме 133 500 руб. 00 коп. на расчетный счет ответчика доказан материалами дела. Доказательств возврата указанных денежных средств ответчиком не представлено, в связи с чем с него в пользу истца подлежит взысканию 133 500 руб. 00 коп. основного долга.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ, на ответчика также подлежат отнесению судебные расходы истца в сумме 6 170 руб. 00 коп. по уплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Государственного областного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Кольский комплексный центр социального обслуживания населения» удовлетворить.
 
    Расторгнуть государственный контракт на поставку автотранспортного средства от 12 октября 2009 г. №198, заключенный между Государственным областным учреждением социального обслуживания системы социальной защиты населения «Кольский комплексный центр социального обслуживания населения»  и Обществом с ограниченной ответственностью «Евротрейд».
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Евротрейд» в пользу  Государственного областного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Кольский комплексный центр социального обслуживания населения» основной долг в сумме 133 500 руб. 00 коп., также судебные расходы в сумме 6 170 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                            Макаренко Т.Н.