Решение от 04 марта 2010 года №А42-11097/2009

 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
тел. 8(815-2) 45-36-18 /  Факс 44-26-51
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск
 
    «04» марта 2010 года
 
Дело № А42-
 
    11097/2009
 
 
    Резолютивная часть решения вынесена и оглашена в судебном заседании
 
    02 марта 2010г., полный текст решения изготовлен 04 марта 2010г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Макарова Лариса Александровна, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Победит Плюс»
 
    к СПК РК «Всходы Коммунизма»
 
    о взыскании 102 838 руб.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца:
 
    Доценко С.В., директор,
 
    от ответчика:
 
    не явился, уведомлен,
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Победит Плюс» (далее ООО «Победит Плюс») обратилось в арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с СПК РК «Всходы Коммунизма» задолженности в сумме 102 838 руб.
 
    Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление от 19.02.2010г.), в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, мотивированный отзыв не представил, сумму по существу не оспорил.
 
    Согласно части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащих образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Таким образом, дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд установил следующее:
 
    ООО «Победит Плюс» (Поставщик) по заказу СПК РК «Всходы Коммунизма» (Покупатель) произвело поставку товара на судно «Катран» на общую сумму 102 838 руб.
 
    Согласно товарным накладным от 30.03.2009г. № 48, от 30.03.2009г. № 49 товар был получен Ответчиком, однако, оплату за полученный товар не произвел.
 
    ООО «Победит Плюс» направило в адрес ответчика претензию от 14 октября 2009г. исх. № 22 об оплате полученного товара.
 
    Поскольку Ответчик, мотивированный ответ на претензию не направил, оплату задолженности не произвел, ООО «Победит Плюс» обратилось с настоящим исковым заявлением в суд.
 
    Принимая решение, суд исходит из следующего.
 
    Сложившиеся правоотношения между сторонами соответствуют договору поставки, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Поскольку между сторонами договор в письменной форме не был заключен, то в силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    Как подтверждается материалами дела, истец исполнил свои обязательства по передаче товара ответчику, факт получения товара ответчиком подтвержден надлежащими отметками на товарной накладной от 30.03.2009г. № № 48, 49, и не оспаривается сторонами.
 
    Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил, в нарушение положений части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства уплаты долга в суд не представил.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу, что заявленные требования правомерны, обоснованы, документально подтверждены, следовательно, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
 
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с СПК РК «Всходы коммунизма» (ИНН 5111000421, КПП 511101001, мурманская область, терский район, с. Варзуга)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Победит Плюс» (ИНН 5190125607, КПП 519001001, г. Мурманск, ул. Траловая, 2) задолженность в сумме 102 838 руб., а также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3 556 руб. 76 коп.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                    Л.А. Макарова