Определение от 26 июля 2010 года №А42-11091/2009

Дата принятия: 26 июля 2010г.
Номер документа: А42-11091/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    город Мурманск                                                                                   Дело № А42-11091/2009
 
    «26» июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Драчёва Н.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Драчёвой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Северного Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
 
    к федеральному государственному  учреждению «Управление Северного флота»
 
    о взыскании 12 149 717 руб. 45 коп,
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя – не явился, извещен;
 
    от ответчика – Павловой М.В. – по доверенности от 29.01.2010 №37/2/8а;
 
 
установил:
 
 
    Северное Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с федерального государственного  учреждения «Управление Северного флота» платы за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 12 149 717 руб. 45 коп.
 
    Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, при возобновлении судебного заседания после объявленного в деле перерыва  в суд поступил отзыв на ходатайство ответчика о замене ненадлежащего ответчика, в удовлетворении которого заявитель просил отказать в связи с тем, что в копиях представленных документов отсутствует правопреемник войсковой части 95420, кроме того, указанная войсковая часть не обладает статусом юридического лица.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Исследовав материалы дела, суд принимая во внимание отсутствие согласия заявителя на замену ответчика надлежащими, в том числе в связи  с тем, что в деле отсутствуют доказательства перехода прав и обязанностей войсковой части 95420 к её правопреемнику, но учитывая тот факт, что данная войсковая часть (Управление 339 отдельной бригады строящихся и ремонтирующихся лодок), согласно приложению №2 к приказу от 23.12.2009 №1305 зачислена на финансовое довольствие войсковой части 09607, считает невозможным рассмотрение дела в настоящем судебном заседании, в связи с недостаточностью представленных доказательств, в связи с чем в целях полного и объективного рассмотрения дела, соблюдения процессуального равенства сторон, откладывает судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
                                                                               определил:
 
 
    судебное разбирательство отложитьна 25 августа 2010 года на 14 часов 30 минут в кабинете № 522 в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д.20.
 
    Заявителю представить копию решения арбитражного суда Архангельской области от 08.09.2008  по делу №А05-6926/2008.
 
    Ответчикупредставить суду и заявителю доказательства зачисления войсковой части 95420  на финансовое обеспечение войсковой части 09607 (в приложении №2 указано только Управление 339 отдельной бригады строящихся и ремонтирующихся лодок).
 
 
 
    Судья                                                                                                             Н.И. Драчёва
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать