Дата принятия: 19 февраля 2010г.
Номер документа: А42-11087/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Мурманск Дело № А42-11087/2009
«19» февраля 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Дмитриевская Л. Е.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Дмитриевской Л.Е.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе г. Мурманска
к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Бюро охранной и специальной службы - 1»
о взыскании 425 518 руб.
третье лицо – Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску
при участии представителей:
от заявителя - Лавреновой Э.А. по доверенности № 1 от 11.01.2010;
от ответчика - не явился;
третьего лица – Устиновой Т.В. по доверенности № 01-14-27-12/51 от 12.01.2010;
установил:
государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе г. Мурманска (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия «Бюро охранной и специальной службы - 1» (далее - Общество, ответчик) 425 518 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 года.
В обоснование заявленного требования Управление указало, что в нарушение статей 14, 23, 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ), пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» ответчик не исполнил своей обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов за 1 полугодие 2009 года в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее – Инспекция, налоговый орган) в отзыве поддержала заявленное требование в полном объеме.
В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении заявленного требования настаивал по доводам, изложенным в заявлении, представитель Инспекции поддержал его по аналогичным основаниям.
Общество, извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителя не направило, отзыв не представило.
С учетом обстоятельств дела, мнения представителя заявителя и в соответствии со статьей 156, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и налогового органа.
По материалам дела установлено, что ответчик состоит на учете в качестве плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Управлении и в качестве налогоплательщика в Инспекции.
В соответствии с электронной базой данных, сформированной налоговым органом на основании сведений, представляемых страхователями, Общество в 1 полугодии 2009 года обязано было уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 425 518 руб., в том числе 295 735 руб., направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, и 129 783 руб., направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
В результате контроля за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, осуществляемого в отношении Общества, заявителем установлен факт неуплаты страховых взносов за 1 полугодие 2009 года.
Требованием Управления от 31.08.2009 № 1192, направленным 31.08.2009, Обществу предложено в срок до 18.09.2009 добровольно уплатить недоимку за 1 полугодие 2009 года в сумме 425 518 руб., в том числе 295 735 руб. страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, и 129 783 руб., направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Поскольку в установленный срок требование в добровольном порядке не исполнено, Управление обратилось в суд с настоящим заявлением.
Заслушав пояснения представителей заявителя и Инспекции, исследовав материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 6 Закона N 167-ФЗ (здесь и далее – в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Статьей 24 указанного Закона предусмотрено, что страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода (первого квартала, полугодия, девяти месяцев календарного года) рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода (календарного года), включая текущий отчетный период и суммой авансовых платежей, уплачиваемых за отчетный период.
Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-ого числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
Статьей 25 Закона № 167-ФЗ, действовавшей до 01.01.2010, было предусмотрено, что взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
С настоящим заявлением Управление обратилось в суд 10.12.2009.
Как следует из лицевого счета ответчика, представленного налоговым органом, реестра поступления платежей и сведений об отчетных (расчетных) периодах, за которые они произведены, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 года в сумме 425 518 руб. Обществом не уплачены.
Доказательств их уплаты на момент рассмотрения дела в суде не представлено.
Порядок и срок взыскания недоимки по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации заявителем соблюдены.
Следовательно, с ответчика подлежат взысканию страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 года в сумме 425518 руб.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан также уплатить государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 10 010 руб. 36 коп.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия «Бюро охранной и специальной службы - 1», расположенного в г.Мурманске, ул.Книповича, дом 17, кв. 231, зарегистрированного Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Мурманску в Едином государственном реестре юридических лиц 30.01.2007 за основным государственным регистрационным номером 1075190001138, в пользу государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе г.Мурманска 425 518 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 10010 руб. 36 коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия.
Судья Л.Е.Дмитриевская