Решение от 08 февраля 2010 года №А42-11085/2009

Дата принятия: 08 февраля 2010г.
Номер документа: А42-11085/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город  Мурманск                                                                               Дело №  А42-11085/2009
 
    «08» февраля 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд   Мурманской  области  в составе судьи    Драчёвой Н.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Драчёвой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе г. Мурманска
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Техническая инвентаризация и землеустройство»
 
    третье лицо – Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мурманску
 
    о взыскании 79 362 руб.
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя – Федоровой Е.В. – по доверенности от 05.02.2010 №17;
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
    от третьего лица – не явился, извещен, ходатайство;
 
 
установил:
 
 
    государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  Октябрьском округе г. Мурманска (далее – УПФ, заявитель) обратилось  в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением  о взыскании собщества с ограниченной ответственностью «Техническая инвентаризация и землеустройство» (далее – Общество, ответчика)недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 79 362 руб.
 
    В обоснование  заявленных требований УПФ указало, что ответчик, в нарушение статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), а также статей 14, 23, 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  (далее – Закон № 167-ФЗ),  не исполнил своей обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за Iполугодие 2009 года.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, третье лицо направило ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.
 
    С учетом мнения представителя заявителя, обстоятельств дела и в соответствии со статьями 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    Материалами дела установлено следующее.
 
    Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1045100154417 и ему присвоен идентификационный  номер налогоплательщика (ИНН) 5190123737 (л.д.5). В качестве страхователя предприятие состоит на учете в Управлении Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском округе г. Мурманска.
 
    Как следует из представленного Обществом расчета по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящим выплаты физическим лицам за полугодие 2009 года, сумма авансовых платежей, подлежащих уплате за указанный период составила 79 362 руб, в том числе по страховой части – 51 559 руб. и по накопительной части  - 27 803 руб. (л.д.7).
 
    В ходе проведения мероприятий контроля за уплатой взносов, УПФ установило наличие недоимки по страховым взносам в вышеуказанной сумме, в связи с чем выставило  требование  № 1302 по состоянию на 20.10.2009 об уплате числящейся задолженности в добровольном порядке в срок до 07.11.2009 (л.д.8).
 
    Поскольку в установленный срок требование не было исполнено, УПФ обратилось с  требованиями о взыскании недоимки в судебном порядке.
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Закона  № 167-ФЗ предприятие является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, как организация, производящая выплаты физическим лицам.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Российской Федерации.
 
    Статьей 23 Закона № 167-ФЗ предусмотрено, что страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода (квартала, полугодия, девяти месяцев, календарного года) рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода (календарного года), включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-ого числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    В соответствии со статьей 25 Закона № 167-ФЗ, статьей 9 Закона Российской Федерации  «О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации  и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах», контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.
 
    Взыскание недоимки по страховым взносам в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц пятьдесят тысяч рублей, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации  в судебном порядке (пункт 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ).
 
    Наличие задолженности по страховым взносам за полугодие 2009 года, сумма авансовых платежей, подлежащих уплате за указанный период составила 79 362 руб, в том числе по страховой части – 51 559 руб. и по накопительной части  - 27 803 руб. подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком, извещаемого должным образом о времени и месте судебного разбирательства, вследствие чего суд считает факт недоимки доказанным, а требования УПФ обоснованными.
 
    Поскольку доказательств уплаты суммы задолженности за указанный период  предпринимателем на момент рассмотрения заявления не представлено, а досудебный порядок и срок принудительного взыскания недоимки соблюдены, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    С учетом размера удовлетворенных требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета  в сумме  2 880 руб. 86 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техническая инвентаризация и землеустройство» (ИНН 5190123737), зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1045100154417 и находящегося по адресу: г. Мурманск, ул. Фурманова, дом 11 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 79 362 руб, в том числе:
 
    страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации  на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 51 559 руб.;
 
    страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации  на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 27 803 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техническая инвентаризация и землеустройство» (ИНН 5190123737), зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1045100154417 и находящегося по адресу: г. Мурманск, ул. Фурманова, дом 11, в доход федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 2 880 руб. 86 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия или в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                          Н.И. Драчёва
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать