Определение от 14 мая 2010 года №А42-11058/2009

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-11058/2009
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
г. Мурманск, 183950, ул. Книповича, 20.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
город Мурманск                                Дело № А42-3199/2010
 
 
«14» мая 2010  года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Быкова Н.В.
 
    рассмотрев исковое заявление Управления муниципальным имуществом Администрации ЗАТО г. Заозерска Мурманской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Норд-М-Сервис»
 
    о взыскании неосновательного обогащения в сумме 294 744 рублей 68 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 537 рублей 36 копеек, признании договора аренды № 205 от 11.02.2008 года незаключенным и обязании освободить помещение расположенное по адресу: г. Заозерск, ул. Мира, д. 23;
 
 
установил:
 
 
    В нарушение требований пункта 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указано что является доказательством принятия и использования ответчиком в период с марта 2008 года по март 2010 года земельного участка площадью 1 335 кв.м. (значительно превышающей площадь здания).
 
    В исковом заявлении не указано нормативное обоснование взыскания платы за пользование земельным участком в размере, значительно превышающем площадь здания.
 
    В исковом заявлении не указано в соответствии с какими нормативными актами определены сроки (даты) внесения платы за пользование зданием и земельным участком.  
 
    В нарушение требований пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены доказательства принятия и использования ответчиком земельного участка площадью 1 335 кв.м.
 
    При таких обстоятельствах, на основании части первой статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    1. исковое заявление Управления муниципальным имуществом Администрации ЗАТО г. Заозерска Мурманской области от 04.05.2010 года № 709 (поступило в арбитражный суд 12.05.2010 года) оставить без движения.
 
 
    2. Обязать истца устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения  в срок до 31 мая 2010 года.
 
 
    3. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                          Н.В. Быкова.