Дата принятия: 26 мая 2010г.
Номер документа: А42-11048/2009(9т)
PAGE 2
Дело № А42-11048/2009 (9т)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, 183049
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мурманск Дело № А42- 11048/2009 (9т)
«26» мая 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Асаулова Марина Николаевна, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании заявление Закрытого акционерного общества Промышленной группы «Проминдустрия» о включении 355 572 руб. 16 коп. в реестр кредиторов должника – открытого акционерного общества «Механизированная колонна 27»
при участии представителей:
конкурсного кредитора: не участвовал
должника: Романа А.И., по доверенности
временного управляющего: не участвовал
иных лиц: не участвовали
установил:
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 14 декабря 2009 года возбуждено производству по делу о признании ОАО «Механизированная колонна 27» (ОГРН 1025100586840, ИНН 5105040031) несостоятельным (банкротом) по заявлению уполномоченного органа. Определением Арбитражного суда Мурманской области от 18 февраля 2010 года в отношении ОАО «Механизированная колонна 27» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Быханов Сергей Анатольевич.
В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов должника кредиторы вправе в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника наблюдения предъявить свои требования к должнику.
Сообщение временного управляющего ОАО «Механизированная колонна 27» о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в официальном органе – «Коммерсант» № 58 от 3 апреля 2010 года на стр. 24, объявление № 36-0002681.
ЗАО ПГ «Проминдустрия» обратилось в арбитражный суд с требованием о включении 355 572 руб. 16 коп. в реестр требований кредиторов ОАО «Механизированная колонна 27». Требование основано на судебном акте Арбитражного суда Мурманской области по делу № А56-11182/2009 от 22 апреля августа 2009 года, которым с ОАО «Механизированная колонна 27» в пользу ЗАО ПГ «Проминдустрия» взыскано 277 129 руб. 57 коп. основного долга по оплате поставленного товара, 70 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 8 442 руб. 59 коп. судебных расходов. В качестве обоснования требования заявителем представлены в адрес суда документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер денежного обязательства должника перед кредитором, а именно копия судебного акта арбитражного суда, копия договора № 225/09 от 28 сентября 2006 года, копия спецификации № 2 от 25 июля 2007 года, копия товарной накладной №ти1950 от 31 августа 2007 года.
Судебное заседание по рассмотрению требования ЗАО ПГ «Проминдустрия» назначено на 26 мая 2010 года, о чем лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кредитор известил суд о возможности рассмотрения требования без участия его представителя.
Временный управляющий известил суд о возможности рассмотрения требования без его участия, представил отзыв.
В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя кредитора и временного управляющего.
Представитель должника возражений относительно требования ЗАО ПГ «Проминдустрия» не высказал.
Со стороны временного управляющего, иных кредиторов должника возражений относительно требования ЗАО ПГ «Проминдустрия» в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ не заявлено.
Проверив обоснованность и наличие оснований для включения требования ЗАО ПГ «Проминдустрия» в реестр требований кредиторов ОАО «Механизированная колонна 27», суд пришел к следующим выводам:
В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь.
Указанная в требовании ЗАО ПГ «Проминдустрия» задолженность возникла до принятия судом заявления о признании должника банкротом, не является задолженностью по текущим платежам; требование заявителя документально подтверждено, правомерно и обосновано.
Таким образом, в силу пункта 1 статьи 4, статей 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование ЗАО ПГ «Проиндустрия» в заявленном размере подлежит включению в реестр требований кредиторов ОАО «Механизированная колонна 27» с удовлетворением в третью очередь.
Руководствуясь статями 4, 60, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Удовлетворить требование Закрытого акционерного общества Промышленной группы «Проминдустрия».
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Механизированная колонна 27» требование ЗАО ПГ «Проминдустрия» в размере 355 572 руб. 16 коп., в том числе 277 129 руб. 57 коп. основного долга по оплате поставленного товара, 70 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 8 442 руб. 59 коп. судебных расходов.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов направляется арбитражным судом должнику, арбитражному управляющему, кредитору, предъявившему требования.
Судья М.Н. Асаулова
