Определение от 15 июня 2010 года №А42-11048/2009(7т)

 
    PAGE  3
 
Дело № А42-11048/2009 (7т)
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Мурманск                                                                        Дело №  А42- 11048/2009 (7т)
 
    «15» июня 2010 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 09 июня 2010 года
 
    Полный текст определения изготовлен 15 июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Асаулова Марина Николаевна, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о включении 2 934 руб. 32 коп. в реестр кредиторов должника – Открытого акционерного общества «Механизированная колонна 27»
 
    при участии представителей:
 
    конкурсного кредитора: Огородникова И.А., по доверенности
 
    должника: не участвовал
 
    временного управляющего: не участвовал
 
    иных лиц: не участвовали
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 14 декабря 2009 года возбуждено производству по делу о признании ОАО «Механизированная колонна 27» (ОГРН 1025100586840, ИНН 5105040031) несостоятельным (банкротом) по заявлению уполномоченного органа. Определением Арбитражного суда Мурманской области от 18 февраля 2010 года в отношении ОАО «Механизированная колонна 27» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Быханов Сергей Анатольевич.
 
    В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов должника кредиторы вправе в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника наблюдения предъявить свои требования к должнику.    
 
    Сообщение временного управляющего ОАО «Механизированная колонна 27» о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в официальном органе – «Коммерсант» № 58 от 3 апреля 2010 года на стр. 24, объявление № 36-0002681.
 
    21 апреля 2010 года ОАО «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с требованием о включении 2 934 руб. 32 коп. в реестр требований кредиторов ОАО «Механизированная колонна 27». Задолженность сложилась в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по оплате оказанных в декабре 2009 года и январе 2010 года услуг связи, на основании договора № 255-РТК от 19 апреля 2006 года. В качестве обоснования требования заявителем представлены в адрес суда документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер денежного обязательства  должника  перед  кредитором, а именно: копия договора с приложением, копии счетов №№ 41 от 31 декабря 2010 года и 42 от 31 января 2010 года с детализацией услуг и доказательствами вручения, копия требования об уплате задолженности.
 
    Судебное заседание по рассмотрению требования ОАО «Ростелеком»  назначено на 9 июня 2010 года, о чем лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Должник в судебное заседание представителя не направил, каких – либо заявлений, ходатайств со стороны должника суду не представлено.
 
    Временный управляющий известил суд о возможности рассмотрения требования без его участия, представил отзыв.
 
    В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя должника и временного управляющего.
 
    Представитель кредитора поддержал заявленное требование.
 
    Со стороны временного управляющего, должника и иных кредиторов должника возражений относительно требования ОАО «Ростелеком» в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ не заявлено.
 
    Проверив обоснованность и наличие оснований для включения требования ОАО «Ростелеком» в реестр требований кредиторов ОАО «Механизированная колонна 27», суд пришел к следующим выводам:
 
    В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 разъясняется, что если договоры были заключены до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, а поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг произошли после этой даты, то требования кредиторов об их оплате независимо от смены процедуры, применяемой в деле о банкротстве, являются текущими.
 
    Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    На основании договора № 255-РТК от 19 апреля 2006 года кредитор оказал должнику в декабре 2009 и январе 2010 года услуги междугородной телефонной связи. К оплате выставлены счета № 41 от 31 декабря 2010 года и № 42 от 31 января 2010 года, в которых указан срок их оплаты – до 20 января 2010 года и 20 февраля 2010 года соответственно.
 
    Обязательство должника по оплате оказанных кредитором услуг в сумме 2 934 руб. 32 коп. возникло после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Механизированная колонна 27» (14 декабря 2009 года), следовательно, оно относится к текущим платежам должника, и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
    Текущие обязательства погашаются преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом, в очередности, установленной пунктом 2 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Таким образом, с учетом положений пункта 2 статьи 5 и статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также разъяснений, изложенных в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 60 от 23 июля 2009 года, в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Механизированная колонна 27» требования ОАО «Ростелеком» следует отказать.
 
    Руководствуясь статями 4, 5, 60, 71, 134Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Отказать Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» во включении требования в размере 2 934 руб. 32 коп. основного долга в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Механизированная колонна 27» в связи с отнесением к текущим платежам.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
    Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов направляется арбитражным судом должнику, арбитражному управляющему, кредитору, предъявившему требования.
 
 
 
     Судья                                                                                                             М.Н. Асаулова