Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А42-11048/2009(4т)
PAGE 2
Дело № А42-11048/2009 (4т)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, 183049
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мурманск Дело № А42- 11048/2009 (4т)
«31» мая 2010 года
Резолютивная часть определения оглашена 24 мая 2010 года
Полный текст определения изготовлен 31 мая 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Асаулова Марина Николаевна, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый центр Энерго» о включении 4 438 623 руб. 74 коп. в реестр кредиторов должника – в реестр кредиторов должника – открытого акционерного общества «Механизированная колонна 27»
при участии представителей:
конкурсного кредитора: Карчевской К.И., по доверенности
должника: Романа Л.И., по доверенности
временного управляющего: не участвовал
иных лиц: не участвовали
установил:
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 14 декабря 2009 года возбуждено производству по делу о признании ОАО «Механизированная колонна 27» (ОГРН 1025100586840, ИНН 5105040031) несостоятельным (банкротом) по заявлению уполномоченного органа. Определением Арбитражного суда Мурманской области от 18 февраля 2010 года в отношении ОАО «Механизированная колонна 27» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Быханов Сергей Анатольевич.
В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов должника кредиторы вправе в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника наблюдения предъявить свои требования к должнику.
Сообщение временного управляющего ОАО «Механизированная колонна 27» о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в официальном органе – «Коммерсант» № 58 от 3 апреля 2010 года на стр. 24, объявление № 36-0002681.
ООО «ИЦ Энерго» 12 апреля 2010 года обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Механизированная колонна 27» задолженности в размере 4 438 623 руб. 74 коп., из которой 3 566 462 руб. 96 коп. основного долга по договору подряда № ИЦ-03/4-09-530 от 17 сентября 2009 года, 872 160 руб. 78 коп. неустойки по состоянию на 18 января 2010 года. В качестве обоснования требования заявителем представлены в адрес суда документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер денежного обязательства должника перед кредитором, а именно копия договора с приложениями и дополнительным соглашением, копия платежного поручения по предоплате, копии актов сверки, копии актов выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и др.
Судебное заседание по рассмотрению требования ООО «ИЦ Энерго» назначено на 24 мая 2010 года, о чем лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Временный управляющий в судебное заседание не явился. Каких – либо заявлений, ходатайств со стороны временного управляющего суду не представлено, отзыв не поступил.
В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие временного управляющего.
Представитель конкурсного кредитора поддержал требование.
Представитель должника признал наличие основного долга в заявленном размере, возражений по расчету неустойки не завил, при этом просил применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации относительно неустойки в связи со значительностью размера.
Представитель конкурсного кредитора заявил о допустимости снижения неустойки, поскольку подлежащая применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств неустойка не учитывается при определении числа голосов на собрании кредиторов.
Со стороны временного управляющего и иных кредиторов должника возражений относительно требования ООО «ИЦ Энерго» в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ не заявлено.
Проверив обоснованность и наличие оснований для включения требования ООО «ИЦ Энерго» в реестр требований кредиторов ОАО «Механизированная колонна 27», суд пришел к следующим выводам:
Указанная в требовании ООО «ИЦ Энерго» задолженность в размере 3 566 462 руб. 96 коп. (основной долг) возникла до принятия судом заявления о признании должника банкротом, не является задолженностью по текущим платежам; требование заявителя документально подтверждено, правомерно и обосновано.
Факт и период просрочки исполнения обязательства подтверждаются материалами дела, не оспариваются должником. Расчет неустойки произведен в соответствии с условиями договора. Вместе с тем, исследуя вопрос о соразмерности неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд, соблюдая баланс интересов обеих сторон, определивших чрезмерно высокий размер ответственности в договоре, считает возможным снизить сумму неустойки вдвое - до 436 080 руб. 39 коп.
Таким образом, в силу пункта 1 статьи 4, статей 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование ООО «ИЦ Энерго» в размере 4 002 543 руб. 35 коп. подлежит включению в реестр требований кредиторов ОАО «Механизированная колонна 27» с удовлетворением в третью очередь.
Руководствуясь статями 4, 60, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Удовлетворить требование общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый центр Энерго» частично.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Механизированная колонна 27» требование ООО «ИЦ Энерго» в размере 4 002 543 руб. 35 коп., в том числе 3 566 462 руб. 96 коп. основного долга и 436 080 руб. 39 коп. неустойки.
В остальной части отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов направляется арбитражным судом должнику, арбитражному управляющему, кредитору, предъявившему требования.
Судья М.Н. Асаулова