Определение от 24 мая 2010 года №А42-11048/2009(3т)

 
    PAGE  3
 
Дело № А42-11048/2009 (3т)
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Мурманск                                                                        Дело №  А42- 11048/2009 (3т)
 
    «24» мая 2010 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 19 мая 2010 года
 
    Полный текст определения изготовлен 24 мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Асаулова Марина Николаевна, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «РегионСтрой» о включении 214 191 руб. 47 коп. в реестр кредиторов должника – открытого акционерного общества «Механизированная колонна 27»
 
    при участии представителей:
 
    конкурсного кредитора: руководителя Николаева Е.Е.
 
    должника: Романа А.И., по доверенности
 
    временного управляющего: не участвовал
 
    иных лиц: не участвовали
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 14 декабря 2009 года возбуждено производству по делу о признании ОАО «Механизированная колонна 27» (ОГРН 1025100586840, ИНН 5105040031) несостоятельным (банкротом) по заявлению уполномоченного органа. Определением Арбитражного суда Мурманской области от 18 февраля 2010 года в отношении ОАО «Механизированная колонна 27» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Быханов Сергей Анатольевич.
 
    В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов должника кредиторы вправе в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника наблюдения предъявить свои требования к должнику.    
 
    Сообщение временного управляющего ОАО «Механизированная колонна 27» о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в официальном органе – «Коммерсант» № 58 от 3 апреля 2010 года на стр. 24, объявление № 36-0002681.
 
    ООО «РегионСтрой» обратилось в арбитражный суд с требованием о включении 214 191 руб. 47 коп. в реестр требований кредиторов ОАО «Механизированная колонна 27». Требование основано на судебном акте Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-2010/2009 от 18 августа 2009 года, которым  с ОАО «Механизированная колонна 27» в пользу ООО «РегионСтрой» взыскано 208 521 руб. 05 коп. основного долга за выполненную на основании договора от 3 декабря 2007 года № 03/12-07 работу, 5 670 руб. 42 коп. судебных расходов., всего 214 191 руб. 47 коп. В качестве обоснования требования заявителем представлены в адрес суда документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер денежного обязательства  должника  перед  кредитором, а именно копия судебного акта арбитражного суда.
 
    Судебное заседание по рассмотрению требования ООО «РегионСтрой» назначено на 19 мая 2010 года, о чем лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Временный управляющий известил суд о возможности рассмотрения требования без его участия, представил отзыв.
 
    В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя временного управляющего.
 
    Представитель конкурсного кредитора поддержал заявленное требование.
 
    Представитель должника возражений относительно требования ООО «РегионСтрой» не высказал.
 
    Со стороны временного управляющего, иных кредиторов должника возражений относительно требования ООО «РегионСтрой» в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ не заявлено.
 
    Проверив обоснованность и наличие оснований для включения требования ООО «РегионСтрой» в реестр требований кредиторов ОАО «Механизированная колонна 27», суд пришел к следующим выводам:
 
    В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь.
 
    Указанная в требовании ООО «РегионСтрой» задолженность возникла до принятия судом заявления о признании должника банкротом, не является задолженностью по текущим платежам; требование заявителя документально подтверждено, правомерно и обосновано.
 
    Таким образом, в силу пункта 1 статьи 4, статей 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование ООО «РегионСтрой» в размере 214 191  руб. 47 коп. подлежит включению в реестр требований кредиторов ОАО «Механизированная колонна 27» с удовлетворением в третью очередь.
 
    Руководствуясь статями 4, 60, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Удовлетворить требование общества с ограниченной ответственностью «РегионСтрой».
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Механизированная колонна 27» требование ООО «РегионСтрой» в размере 214 191 руб. 47 коп., в том числе 208 521 руб. 05 коп. основного долга по оплате выполненных работ и 5 670 руб. 42 коп. судебных расходов.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
    Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов направляется арбитражным судом должнику, арбитражному управляющему, кредитору, предъявившему требования.
 
 
 
     Судья                                                                                                           М.Н. Асаулова