Определение от 21 июня 2010 года №А42-11048/2009(28т)

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-11048/2009 (28т)
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении требования без движения
 
 
город Мурманск               Дело № А42-11048/2009 (28т)
 
    «21» июня  2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Асаулова Марина Николаевна, ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроОйл» о включении 174 612 руб. 07 коп. в реестр требований кредиторов должника – открытого акционерного общества «Механизированная колонна 27» (ОГРН 1025100586840, ИНН 5105040031)
 
    установил, что указанное выше заявление подано с нарушением положений статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно положениям пункта 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Обращаясь с заявлением (иском) в арбитражный суд, заявитель (истец) в соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления (искового заявления) и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению (исковому заявлению) должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
 
    В силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Заявителем не представлены надлежащие документы, подтверждающие направление копии заявления в адрес должника и временного управляющего должника.
 
    Копии почтовых квитанций от 10 июня 2010 года № 49472 и № 49471 с описями вложения в ценные письма, свидетельствующие о направлении копий заявления должнику и временному управляющему, в нарушение положений части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заверены надлежащим образом, следовательно, не могут рассматриваться судом в качестве доказательства.
 
    К заявлению ООО «ЕвроОйл» не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление, а также копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, что предусмотрено положениями статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    Данные обстоятельства в силу статей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления ООО «ЕвроОйл» без движения, до устранения заявителем указанных выше нарушений.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
 
    Заявление ООО «ЕвроОйл» от б/д № б/н (рег. № А42-11048/2009 от 11 июня 2010 года) оставить без движения.
 
    Предложить заявителю не позднее 12 июля 2010 годапредставить в Арбитражный суд Мурманской области представить следующие документы (сведения):
 
 документы, подтверждающие направление (вручение) копии заявления должнику и временному управляющему должника;  копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица в виде надлежащим образом заверенной копии;  документы, подтверждающие полномочия подписавшего заявление лица (устав, протокол собрания, приказ о назначении на должность и т.п.).
 
    В силу части 8 статьи 75  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии
 
    Верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.
 
 
    В соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда к моменту окончания установленного срока (12 июля 2010 года), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела А42-11048/2009 (28т).
 
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                   М.Н. Асаулова