Определение от 31 мая 2010 года №А42-11048/2009(25т)

Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А42-11048/2009(25т)
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-11048/2009 (25т)
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    город Мурманск                                                                Дело № А42-11048/2009(25т)
 
    31 мая 2010 года                                        
 
 
    Судья Арбитражного  суда  Мурманской  области  Асаулова Марина Николаевна, ознакомившись с заявлением Индивидуального предпринимателя Кловаса Дальвинаса Антано о включении 284 800 руб. в реестр требований кредиторов должника – открытого акционерного общества «Механизированная колонна 27» (ОГРН 1025100586840, ИНН 5105040031)
 
    признал, что заявление подано в адрес Арбитражного суда Мурманской области с учетом подведомственности, определенной частью 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и с соблюдением норм, установленных статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ.
 
    В тоже время судом установлено, что указанное выше заявление предъявлено в адрес суда 26 мая 2010 года, то есть по истечении установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» тридцатидневного срока с даты опубликования в официальном органе – «Коммерсантъ» № 58 от 3 апреля 2010 года (стр. 24, объявление № 36-0002681) сообщения о введении в отношении ОАО «Механизированная колонна 27» наблюдения. Последний день предъявления требований к должнику для целей участия в первом собрании кредиторов – 3 мая 2010 года.
 
    Как установлено в пункте 7 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 того же Закона срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
 
    Признавая необходимость проведения действий, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения требования кредитора, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    Принять заявление ИП Кловаса Д.А. от б/д № б/н (рег. № А42-11048/2009 от 26 мая 2010 года)  к производству.
 
    Рассмотреть заявление кредитора после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    О дате и времени судебного заседания заявитель, должник, а также арбитражный управляющий будут уведомлены дополнительно.
 
 
    Судья                                                                                                                     М.Н. Асаулова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать