Определение от 08 июня 2010 года №А42-11048/2009(21т)

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-11048/2009 (21т)
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                     Дело № А42-11048/2009(21т)
 
    08 июня 2010 года                                        
 
 
    Судья Арбитражного  суда  Мурманской  области  Асаулова Марина Николаевна, ознакомившись с заявлением Открытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление № 3» о включении 4 825 635 руб. 12 коп. в реестр требований кредиторов должника – открытого акционерного общества «Механизированная колонна 27» (ОГРН 1025100586840, ИНН 5105040031)
 
    признал, что заявление подано в адрес Арбитражного суда Мурманской области с учетом подведомственности, определенной частью 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и с соблюдением норм, установленных статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ.
 
    Определением суда от 12 мая 2010 года заявление ОАО «ДСУ № 3» было оставлено судом без движения. В установленный судом срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем устранены.
 
    В тоже время судом установлено, что указанное выше заявление предъявлено в адрес суда 5 мая 2010 года (направлено посредством почтовой связи 4 мая 2010 года), то есть по истечении установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» тридцатидневного срока с даты опубликования в официальном органе – «Коммерсантъ» № 58 от 3 апреля 2010 года (стр. 24, объявление № 36-0002681) сообщения о введении в отношении ОАО «Механизированная колонна 27» наблюдения. Последний день предъявления требований к должнику для целей участия в первом собрании кредиторов – 3 мая 2010 года.
 
    Как установлено в пункте 7 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 того же Закона срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
 
    Признавая необходимость проведения действий, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения требования кредитора, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    Принять заявление ОАО «ДСУ № 3» от 30 апреля 2010 года № 111 (рег. № А42-11048/2009 от 5 мая 2010 года)  к производству.
 
    Рассмотреть заявление кредитора после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    О дате и времени судебного заседания заявитель, должник, а также арбитражный управляющий будут уведомлены дополнительно.
 
 
    Кредитору дополнительно представить доказательства направления (вручения) должнику ОАО «Механизированная колонна 27» и временному управляющему должника Быханова С.А. копии ходатайства об уточнении требований от б/д № б/н, представленного в арбитражный суд с сопроводительным письмом от б/д № б/н (рег. № А42-11048/2009 от 3 июня 2010 года).
 
 
 
    Судья                                                                                                           М.Н. Асаулова