Определение от 15 июня 2010 года №А42-11048/2009(20т)

 
    PAGE  4
 
Дело № А42-11048/2009 (20т)
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Мурманск                                                                        Дело №  А42- 11048/2009 (20т)
 
    «15 июня 2010 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 8 июня 2010 года
 
    Полный текст определения изготовлен 15 июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Асаулова Марина Николаевна, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Мурманской области о включении 16 171 058 руб. 43 коп. в реестр кредиторов должника – Открытого акционерного общества «Механизированная колонна 27»
 
    при участии представителей:
 
    уполномоченного органа: Аброновой В.В., по доверенности
 
    должника: Романа А.И., по доверенности
 
    временного управляющего: не участвовал
 
    иных лиц: не участвовали
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 14 декабря 2009 года возбуждено производству по делу о признании ОАО «Механизированная колонна 27» (ОГРН 1025100586840, ИНН 5105040031) несостоятельным (банкротом) по заявлению уполномоченного органа. Определением Арбитражного суда Мурманской области от 18 февраля 2010 года в отношении ОАО «Механизированная колонна 27» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Быханов Сергей Анатольевич.
 
    В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов должника кредиторы вправе в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника наблюдения предъявить свои требования к должнику.    
 
    Сообщение временного управляющего ОАО «Механизированная колонна 27» о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в официальном органе – «Коммерсант» № 58 от 3 апреля 2010 года на стр. 24, объявление № 36-0002681.
 
    5 мая 2010 года уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с дополнительным требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Механизированная колонна 27» задолженности в размере 16 171 058 руб. 43 коп., из которых: 14 870 392 руб. 89 коп. недоимки, 849 772 руб. 34 коп. пени, 150 руб. налоговых санкций и 450 743 руб. 20 коп. задолженности по исполнительскому сбору. В качестве обоснования требования заявителем представлены в адрес суда документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер денежного обязательства  должника  перед  кредитором, а именно: копии требований, решений об уплате налога, сбора, пени, штрафа; копии решений, постановлений о взыскании задолженности за счет имущества должника; сведения по исполнительному производству; копии актов камеральных и документальной проверок; копия расчетной ведомости по средствам ФСС РФ; копии постановлений о взыскании исполнительского сбора.
 
    Судебное заседание по рассмотрению дополнительного требования уполномоченного органа назначено на 8 июня 2010 года, о чем лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Временный управляющий известил суд о возможности рассмотрения требования без его участия, представил отзыв.
 
    В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие временного управляющего.
 
    Представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования с учетом разъяснений, изложенных в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 138 от 27 апреля 2010 года.
 
    Представитель должника возражений относительно дополнительного требования уполномоченного органа не высказал.
 
    Со стороны временного управляющего, иных кредиторов должника возражений относительно дополнительного требования уполномоченного органа в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ не заявлено.
 
    Проверив обоснованность и наличие оснований для включения дополнительного требования уполномоченного органа в реестр требований кредиторов ОАО «Механизированная колонна 27», суд пришел к следующим выводам:
 
    Указанная в дополнительном требовании уполномоченного органа  задолженность возникла до принятия судом заявления о признании должника банкротом, не является задолженностью по текущим платежам; требование заявителя документально подтверждено, правомерно и обосновано.
 
    Таким образом, в силу пункта 1 статьи 4, статей 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование уполномоченного органа в заявленном размере подлежит включению в реестр требований кредиторов ОАО «Механизированная колонна 27» с удовлетворением в третью очередь.
 
    Согласно разъяснению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенному в пункте 15 постановления Пленума от 22 июня 2006 года № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Поскольку данное разъяснение касается только режима исполнения таких требований, то требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющееся текущим, в соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относится к третьей очереди; оно предоставляет право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона. (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 27 апреля 2010 года № 138).
 
    Руководствуясь статями 4, 60, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Удовлетворить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Мурманской области.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Открытого акционерного общества «Механизированная колонна 27» дополнительное требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Мурманской области на общую сумму 16 171 058 руб. 43 коп., из которой:
 
 11 215 987 руб. 53 коп. задолженности по налоговым обязательствам, в том числе: 10 547 349 руб. 58 коп. недоимки, 668 487 руб. 95 коп. пени, 150 руб. налоговых санкций;  4 227 465 руб. 53 коп. задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе: 4 063 158 руб. недоимки, 164 307 руб. 53 коп. пени;  276 862 руб. 17 коп. задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в том числе: 259 885 руб. 31 коп. недоимки, 16 976 руб. 86 коп. пени;  450 743 руб. 20 коп. задолженности по исполнительскому сбору.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
    Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов направляется арбитражным судом должнику, арбитражному управляющему, кредитору, предъявившему требования.
 
 
 
     Судья                                                                                                           М.Н. Асаулова