Дата принятия: 09 июня 2010г.
Номер документа: А42-11048/2009(17т)
PAGE 3
Дело № А 42-11048/2009 (17т)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, 183049
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мурманск Дело № А42- 11048/2009 (17т)
«02» июня 2010 года
изготовлено 09 июня 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Асаулова Марина Николаевна, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» о включении 5 762 735 рублей в реестр кредиторов должника – открытого акционерного общества «Механизированная колонна 27»,
при участии представителей:
конкурсного кредитора: Векличева Д.В., Колесникова Д.М., по доверенностям
должника: Романа А.И., по доверенности
временного управляющего: не участвовал
иных лиц: не участвовали
установил:
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 14 декабря 2009 года возбуждено производству по делу о признании ОАО «Механизированная колонна 27» (ОГРН 1025100586840, ИНН 5105040031) несостоятельным (банкротом) по заявлению уполномоченного органа. Определением Арбитражного суда Мурманской области от 18 февраля 2010 года в отношении ОАО «Механизированная колонна 27» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Быханов Сергей Анатольевич.
В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов должника кредиторы вправе в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника наблюдения предъявить свои требования к должнику.
Сообщение временного управляющего ОАО «Механизированная колонна 27» о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в официальном органе – «Коммерсант» № 58 от 3 апреля 2010 года на стр. 24, объявление № 36-0002681.
30 апреля 2010 года ООО «СтройКомплект» обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Механизированная колонна 27» задолженности в размере 5 762 735 руб. 48 коп., из которых: 5 037 452 руб. 09 коп. – задолженность по договору процентного займа, 725 283 руб. 39 коп. – по агентскому договору. В качестве обоснования требования заявителем представлены в адрес суда документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер денежного обязательства должника перед кредитором, а именно: копия договора займа с дополнительными соглашениями, копии актов сверок взаимных расчетов, копия договора об уступке прав требования, расчет задолженности, копии платежных поручений по предоставлению займа и возврату средств.
Судебное заседание по рассмотрению требования ООО «СтройКомплект» назначено на 2 июня 2010 года, о чем лица, участвующие в деле, уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Временный управляющий известил суд о возможности рассмотрения требования без его участия, представил отзыв.
В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие временного управляющего.
Представитель конкурсного кредитора представил уточненное заявление, согласно которому общий размер задолженности ОАО «Механизированная колонна 27» перед ООО «СтройКомплект» составляет 5 674 301 руб. 55 коп.
Представитель должника возражений относительно требования ООО «СтройКомплект» не высказал, признал наличие задолженности в заявленном размере.
Со стороны временного управляющего, иных кредиторов должника возражений относительно требования ООО «СтройКомплект» в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ не заявлено.
Проверив обоснованность и наличие оснований для включения требования ООО «СтройКомплект» в реестр требований кредиторов ОАО «Механизированная колонна 27», суд пришел к следующим выводам:
Обязательства ОАО «Механизированная колонна 27» перед ООО «СтройКомплект» возникли из договора процентного займа № 04-3В от 20 мая 2008 года, заключенного между ЗАО «АльфаКом» и ОАО «МК 27» на сумму 8 млн. рублей.
В соответствии с положениями статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в размерах и в порядке, определенных договором. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.
В материалы дела представлены доказательства перечисления денежных средств в качестве займа заемщику ОАО «Механизированная колонна 27».
01 июня 2009 года между ЗАО «АльфаКом» и ООО «СтройКомплект» был заключен договор уступки права требования № 1-ц, согласно которому Цедент (ЗАО «АльфаКом») уступает Цессионарию (ООО «СтройКомплект») право требования к ОАО «Механизированная колонна 27», возникшее из договора процентного займа № 04-ЗВ от 20 мая 2008 года в размере 6 257 872 руб. 94 коп., подтвержденном актом сверки по состоянию на 31.05.2009 г. ЗАО «АльфаКом» и ОАО «Механизированная колонна 27», в том числе:
- сумма непогашенного основного долга в размере 5 878 251 руб. 37 коп.,
- сумма начисленных и неуплаченных процентов за время пользования займом за период с 20 мая 2008 года по 01 июня 2009 года в размере 379 621 руб. 57 коп.
В соответствии с положениями статей 382,384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Представленный договор цессии от 01 июня 2009 года не противоречит закону, иным правовым актам и договору займа.
31 августа 2009 года между ОАО «Механизированная колонна 27» и ООО «СтройКомплект» был заключен акт зачета взаимных требований, согласно которому стороны зачли взаимные требования, возникшие из различных правовых оснований, в том числе из договора процентного займа № 04-ЗВ от 20 мая 2008 года. При этом, ООО «СтройКомплект» частично погасил задолженность ОАО «Механизированная колонна 27» по договору процентного займа № 04-ЗВ от 20 мая 2008 года в сумме 1 948 313 руб. 49 коп., в том числе сумма займа - 1 833 341 руб. 09 коп. и проценты за пользование денежными средствами в сумме 114 972 руб. 40 коп.
Таким образом, на момент введения наблюдения сумма долга по договору займа составила 4 044 910 руб. 28 коп. (5 878 251,37-1 833 341,09).
С 01 сентября 2009 года по 17 февраля 2010 года рассчитаны проценты по договору займа - 639 458 руб. 72 коп. (расчет представлен). Итого сумма процентов составляет: 379 621 руб. 56 коп. - 114 972руб. 40 коп. + 639 458 руб. 72 коп. = 904 107 руб. 88 коп.
Всего сумма долга и процентов: 4 044 910 руб. 28 коп. + 904 107 руб. 88 коп. = 4 949 018 руб. 16 коп.
Кроме того, 12 октября 2009 года между ОАО «Механизированная колонна 27» (Принципал) и ООО «СтройКомплект» (Агент) был заключен агентский договор № 02-А, в соответствии с условиями которого Агент, руководствуясь поручениями Принципала (письма вх. от 09.10.2009 г., от 23.10.2009 г. и от 24.11.2009 г.) за счет собственных средств, перечислил денежные средства в общей сумме 721 283 руб. 39 коп. на расчетные счета Мурманского ОСБ № 8627 (платежные поручения представлены).
В соответствии с агентским договором, исполнение обязательств по которому регламентировано ст.ст. 1005, 1006 ГК РФ, ОАО «Механизированная колонна 27» (Принципал) обязан вернуть Агенту (ООО «СтройКомплект») перечисленные им денежные средства в течение 30 календарных дней и выплатить вознаграждение в размере 4 000 руб.
Задолженность, подлежащая включению в реестр по данному обязательству, составляет 725 283 руб. 39 коп.
Таким образом, заявленная в требовании ООО «СтройКомплект» задолженность возникла до принятия судом заявления о признании должника банкротом, не является задолженностью по текущим платежам; требование заявителя документально подтверждено, правомерно и обоснованно. В силу пункта 1 статьи 4, статей 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование подлежит включению в реестр требований кредиторов ОАО «Механизированная колонна 27» с удовлетворением в третью очередь.
Руководствуясь статями 4, 60, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Удовлетворить требование общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» в части, в связи с изменениями (снижением) заявленного размера.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Механизированная колонна 27» требование ООО «СтройКомплект» в размере 5 674 301 рубль 55 копеек в реестр требований кредиторов ОАО «Механизированная колонна 27», из которых:
4 949 018 рублей 16 копеек по договору процентного займа № 04-ЗВ от 20.05.2008 г., в том числе 4 044 910 рублей 28 копеек - сумма основного долга, 904 107 рублей 88 копеек - проценты за пользование денежными средствами;
725 283 рубля 39 копеекпо агентскому договору № 02-А от 12.10.2009 г.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов направляется арбитражным судом должнику, арбитражному управляющему, кредитору, предъявившему требования.
Судья М.Н. Асаулова
