Дата принятия: 07 июня 2010г.
Номер документа: А42-11048/2009(16т)
PAGE 4
Дело № А42-11048/2009 (16т)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, 183049
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мурманск Дело № А42- 11048/2009 (16т)
«07» июня 2010 года
Резолютивная часть определения оглашена 02 июня 2010 года
Полный текст определения изготовлен 07 июня 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Асаулова Марина Николаевна, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Карелэнергоремонт» о включении 1 335 760 руб. в реестр кредиторов должника – открытого акционерного общества «Механизированная колонна 27»
при участии представителей:
конкурсного кредитора: не участвовал
должника: Романа А.И., по доверенности
временного управляющего: не участвовал
иных лиц: не участвовали
установил:
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 14 декабря 2009 года возбуждено производству по делу о признании ОАО «Механизированная колонна 27» (ОГРН 1025100586840, ИНН 5105040031) несостоятельным (банкротом) по заявлению уполномоченного органа. Определением Арбитражного суда Мурманской области от 18 февраля 2010 года в отношении ОАО «Механизированная колонна 27» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Быханов Сергей Анатольевич.
В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов должника кредиторы вправе в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника наблюдения предъявить свои требования к должнику.
Сообщение временного управляющего ОАО «Механизированная колонна 27» о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в официальном органе – «Коммерсант» № 58 от 3 апреля 2010 года на стр. 24, объявление № 36-0002681.
30 апреля 2010 года ОАО «Карелэнергоремонт» обратилось в арбитражный суд с требованием о включении 1 335 760 руб. в реестр требований кредиторов ОАО «Механизированная колонна 27». Задолженность сложилась в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по оплате выполненных кредитором работ по реконструкции и техническому перевооружению ПС 330 кВ № 49 «Чудово», на основании договора № 1142 на выполнение подрядных работ от 22 октября 2009 года. В качестве обоснования требования заявителем представлены в адрес суда документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер денежного обязательства должника перед кредитором, а именно: копия договора с приложением, копии табелей учета рабочего времени за октябрь – декабрь 2009 года, копия акта о приемке выполненных работ № 12/13-416 от 28 декабря 2009 года, копия справки о стоимости выполненных работ № 12/13-416 от 28 декабря 2009 года, копия счета – фактуры от 2 февраля 2010 года № 000102.
Судебное заседание по рассмотрению требования ОАО «Карелэнергоремонт» назначено на 2 июня 2010 года, о чем лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кредитор в судебное заседание представителя не направил, каких – либо заявлений, ходатайств со стороны кредитора суду не представлено.
Временный управляющий известил суд о возможности рассмотрения требования без его участия, представил отзыв.
В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя кредитора и временного управляющего.
Представитель должника, не отрицая наличие задолженности в заявленном размере, указал, что подрядные работы исполнены и приняты по акту после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ОАО «Механизированная колонна 27».
Со стороны временного управляющего, иных кредиторов должника возражений относительно требования ОАО «Карелэнергоремонт» в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ не заявлено.
Проверив обоснованность и наличие оснований для включения требования ОАО «Карелэнергоремонт» в реестр требований кредиторов ОАО «Механизированная колонна 27», суд пришел к следующим выводам:
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 разъясняется, что если договоры были заключены до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, а поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг произошли после этой даты, то требования кредиторов об их оплате независимо от смены процедуры, применяемой в деле о банкротстве, являются текущими.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
На основании договора № 1142 от 22 октября 2009 года кредитор выполнял для должника работы по реконструкции и техническому перевооружению ПС 330 кВ № 49 «Чудово». В соответствии с условиями договора оплата выполненных работ осуществляется пропорционально объему закрытых (принятых) работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика (ОАО «Карелэнергоремонт») в течение шестидесяти календарных дней с момента получения счета – фактуры, предъявленного на основании подписанного сторонами акта приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ. Акт выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ представляется субподрядчиком ежемесячно в срок до 25 числа (пункт 5.3 договора подряда). Работы считаются принятыми с момента подписания сторонами справок и стоимости выполненных работ и актов приемки выполненных работ (пункт 5.6 договора подряда).
Акт приемки и справка о стоимости выполненных работ на сумму 1 335 760 руб. подписаны субподрядчиком 31 декабря 2009 года, подрядчиком – 1 февраля 2010 года. К оплате выставлена счет – фактура № 000102 от 2 февраля 2010 года.
Обязательство должника по оплате выполненных кредитором работ в сумме 1 335 760 руб. возникло после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Механизированная колонна 27» (14 декабря 2009 года), следовательно, оно относится к текущим платежам должника, и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Текущие обязательства погашаются преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом, в очередности, установленной пунктом 2 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Таким образом, с учетом положений пункта 2 статьи 5 и статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также разъяснений, изложенных в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 60 от 23 июля 2009 года, в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Механизированная колонна 27» требования ОАО «Карелэнергоремонт» следует отказать.
Руководствуясь статями 4, 5, 60, 71, 134Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать Открытому акционерному обществу «Карелэнергоремонт» во включении требования в размере 1 335 760 руб. основного долга в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Механизированная колонна 27» в связи с отнесением к текущим платежам.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов направляется арбитражным судом должнику, арбитражному управляющему, кредитору, предъявившему требования.
Судья М.Н. Асаулова
