Дата принятия: 27 января 2010г.
Номер документа: А42-11043/2009
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-11043/2009
«27» января 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Игнатьева Светлана Николаевна
при ведении протокола судебного заседания судьей Игнатьевой С.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Ковдорскому району
к Муниципальному учреждению здравоохранения «Ковдорская центральная районная больница»
о взыскании 31 042 руб. 00 коп.
при участии в заседании представителей:
истца – Смирнова В.В. – представителя по доверенности № 74/2100 от 16.12.09г.
ответчика – не участвовал, уведомление о вручении № 25120 от 13.01.10г.
резолютивная часть решения объявлена 20 января 2010 года
мотивированное решение изготовлено 27 января 2010 года
установил:
Государственное учреждение Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Ковдорскому районуобратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Ковдорская центральная районная больница» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по охране объектов за период с 01.09.2009г. по 30.10.09г. в сумме 31 042 руб. 00 коп. на основании договора по контролю за объектом при помощи средств тревожной сигнализации № 74/33-1 от 01.01.2009г.
В обоснование иска истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, доказательств погашения долга и возражений по иску не представил.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, по материалам представленным истцом.
По материалам дела установлено, что 01.01.2009г. между сторонами заключен договор по контролю за объектом при помощи средств тревожной сигнализации № 74/33-1, согласно условиям которого истец (Охрана) принял на себя обязательства осуществлять вызов наряда милиции «Охраны» для предупреждения и пресечения правонарушений и преступлений при помощи кнопки тревожной сигнализации, установленной на объекте «Заказчика» и подключенной к пульту централизованного наблюдения «Охраны»: касса ЦРБ, приемный покой, аптека, комната хранения наркотиков, психонаркологический кабинет, расположенные по адресам: г. Ковдор, ул. Кошица, 11, ул. Горняков,17 и 17а, ул.Кироваа,24, а ответчик (Заказчик) обязался своевременно оплачивать эти услуги (п.п. 1.1 договора).
В соответствии с п. 6.1 договора стоимость услуг, оказываемых Охраной, указываются в справках-расчетах, определяющих месячную сумму оплаты и являющимися приложением к договору. Тарифы устанавливаются Охраной в соответствии с нормативно-правовыми актами и пересматриваются в одностороннем порядке при изменении затрат на эксплуатацию средств сигнализации, автотранспорта, услуг связи, условий оплаты труда сотрудников и других тарифообразующих факторов (п. 6.2 договора).
Оказав услуги по охране объектов, истец по согласованным тарифам за период с 01.09.2009г. по 30.10.2009г. выставил к оплате счета-фактуры на общую сумму в сумме 31 042 руб. 00 коп., которые ответчик не оплатил, вследствие чего образовалась задолженность в размере 31 042 руб. 00 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью в сумме 31 042 руб. 00 коп.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт оказания услуг по охране объектов подтвержден материалами дела и судом установлен, ответчиком не оспаривается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 6.3 договора расчеты производятся ежемесячно на основании выставленных Охраной счетов путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Охраны не позднее 15 числа текущего месяца.
Доказательств оплаты стоимости услуг в материалах дела не имеется, долг в размере 31 042 руб. 00 коп. документально подтвержден, ответчиком не оспаривается и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.
Кроме того, задолженность в размере 31 042 руб. 00 коп. подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 31.10.2009г., оформленным и подписанным сторонами надлежащим образом.
С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в сумме 31 042 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 1 241 руб. 68 коп. относится на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Ковдорская центральная районная больница» в пользу Государственного учреждения Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Ковдорскому району основной долг в сумме 31 042 руб. 00 коп.
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Ковдорская центральная районная больница» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 241 руб. 68 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия.
Судья Игнатьева С.Н.
