Определение от 19 июля 2010 года №А42-11038/2009(82т)

 
    PAGE  3
 
                                                                                                                    Дело № А42-11038/2009 (82т)
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
    город Мурманск                                                            Дело № А42-11038/2009 (82т)
 
    «19» июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного  суда  Мурманской  области  Доценко Наталья Николаевна, ознакомившись с заявлением Русановой Людмилы Владимировны о включении               62 880 руб. 29 коп. в реестр требований кредиторов должника – муниципального унитарного эксплуатационного предприятия «Кировское Жилищно-Коммунальное Управление»  (ИНН 5103031160, ОГРН  1025100561430)
 
    установил,что указанное выше заявление подано в адрес Арбитражного суда Мурманской области с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 100, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 11 января 2010 года в отношении МУЭП «Кировское ЖКУ» введено наблюдение.
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 07 июня 2010 года МУЭП «Кировское ЖКУ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Ершов Олег Николаевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (603106, г. Н. Новгород, ул. Б. Корнилова, д. 7, корп. 1, кв. 4).
 
    В силу пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Закона.
 
    Cтатьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 года № 296-ФЗ) предусмотрено, что кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Согласно пункту 5.1 указанной статьи при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
 
    Согласно п.34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
 
    В реестр требований кредиторов МУЭП «Кировское ЖКУ» включены требования более 40 кредиторов.
 
    С учетом изложенного, суд счел необходимым предложить заявителю представить доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования либо сообщить об отказе от такого возмещения.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению (заявлению) прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
 
    Судом установлено, что к заявлению не приложены документы, подтверждающие заявленные требования (требования о включении в реестр расходов по уплате государственной пошлины), а именно квитанция об уплате государственной пошлины, что подтверждается актом об отсутствии документов в почтовых отправлениях от 12.07.2010г.
 
    Согласно пункту 1 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    При ознакомлении с представленным требованием суд установил отсутствие в нем сведений о дате и месте рождения заявителя.
 
    Кроме того, согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Заявителем в адрес суда представлены копии документов, на которых заявитель основывает свои требования, не заверенные надлежащим образом: отсутствует указание фамилии, а также подпись лица, заверяющего документ.
 
    Данные обстоятельства в силу статей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления Русановой Л.В. без движения, до устранения заявителем указанных выше нарушений.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
 
    1. Заявление (требование) Русановой Людмилы Владимировны исх. №б/н от 07.07.2010г. (рег. № А42-11038/2009 от 12.07.2010г.) оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю не позднее 19 августа 2010 годапредставить в канцелярию Арбитражного суда Мурманской области следующие документы (сведения):
 
 доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования либо сообщить об отказе от такого возмещения.
 
    Контактный телефон конкурсного управляющего Ершова О.Н. (831) 4300705.
 
 надлежащим образом заверенные (подписью с указанием фамилии лица, заверяющего документ) копии документов, приложенных к заявлению;  надлежащим образом заверенную (подписью заявителя с указанием расшифровки подписи) копию квитанции об уплате государственной пошлины;  сведения о дате и месте рождения заявителя.
 
    В соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда к моменту окончания установленного срока (19 августа 2010 года), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела А42-11038/2009 (82т).
 
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Акт об отсутствии документов в почтовых отправлениях.
 
 
 
    Судья                                                                                                              Н.Н. Доценко