Определение от 06 июля 2010 года №А42-11038/2009(62т)

 
    2
 
    PAGE  2
 
                                                                                                                      Дело А42-11038/2009 (62т)
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении
 
заявления (требования) кредитора
 
 
    город Мурманск                     Дело № А42-11038/2009 (62т)
 
    06 июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного  суда  Мурманской  области  Доценко Наталья Николаевна, ознакомившись с заявлением Рыбалко Галины Яковлевны о включении 22 223 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов должника – муниципального унитарного эксплуатационного предприятия «Кировское Жилищно-Коммунальное Управление»  (ИНН 5103031160, ОГРН  1025100561430)
 
 
установил:
 
 
    18.05.2010 года Рыбалко Г.Я. обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением (требованием) к МУЭП «Кировское ЖКУ» о включении 22 223 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов должника.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с п. 3 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению (заявлению) прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
 
    Судом установлено, что к заявлению не приложены документы, подтверждающие заявленные требования: документы, подтверждающие факт причинения заявителю виновными действиями должника ущерба в сумме 22 223 руб. 00 коп. (документы, подтверждающие размер ущерба).
 
    Кроме того, в нарушение п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в заявлении не указан расчет денежной суммы, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Данные обстоятельства в силу статей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явились основанием для оставления заявления Рыбалко Г.Я. без движения, до устранения заявителем указанных выше нарушений, о чем 25.05.2010г. вынесено определение об оставлении заявления без движения.
 
    Копия указанного определения об оставлении заявления без движения, направленная заявителю 26.05.2010 года по указанному им на бланке заявления адресу: 184250, Мурманская обл., г. Кировск, ул. Мира, д. 7а, кв. 43, была возвращена в адрес арбитражного суда за истечением срока хранения.
 
    В установленный судом срок (до 05.07.2010 года) заявитель обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранил.
 
    Заявителем не представлены:
 
    - надлежащим образом заверенные (подписью заявителя с указанием расшифровки подписи) копии документов, подтверждающих заявленные требования: документы, подтверждающие факт причинения заявителю виновными действиями должника ущерба в сумме 22 223 руб. 00 коп. (документы, подтверждающие размер ущерба);
 
    - подробный расчет денежной суммы, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Принимая во внимание, что в соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве), суд, руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает заявление, так как  заявителем в срок, установленный  судом,  не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями  129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    Возвратить заявление (требование) Рыбалко Галины Яковлевны от 17.05.2010г. № б/н (рег. № А42-11038/2009 от 18.05.2010г.).
 
 
     Определение может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде  в месячный срок с момента его вынесения.
 
 
    Возвращение заявления (требования) не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:  заявление и приложенные к нему документы (на 18 л.).
 
    Судья                                                                                                                Н.Н. Доценко