Дата принятия: 11 мая 2010г.
Номер документа: А42-11038/2009(54т)
PAGE 2
Дело № А42-11038/2009 (54т)
Арбитражный суд Мурманской области
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
город Мурманск Дело № А42-11038/2009 (54т)
«11» мая 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Доценко Наталья Николаевна, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Региональный Центр Ценообразования в строительстве» о включении 3 900 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов должника – муниципального унитарного эксплуатационного предприятия «Кировское Жилищно-Коммунальное Управление» (ИНН 5103031160, ОГРН 1025100561430)
установил,что указанное выше заявление подано в адрес Арбитражного суда Мурманской области с нарушением требований, установленных статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 4 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.
При ознакомлении с представленными материалами, судом установлено отсутствие указанного документа.
В силу пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению (заявлению) прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
Судом установлено, что к заявлению кредитора не приложен документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего заявление (приказ о назначении на должность, решение общего собрания участников и т.д.).
В соответствии с п. 3 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
Судом установлено, что к заявлению не приложены все документы, подтверждающие заявленные требования, а именно: документы, подтверждающие оплату оказанных услуг (платежные поручения, приходные кассовые ордеры и т.д.).
Данные обстоятельства в силу статей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления общества с ограниченной ответственностью «Региональный Центр Ценообразования в строительстве» без движения, до устранения заявителем указанных выше нарушений.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Заявление (требование) общества с ограниченной ответственностью «Региональный Центр Ценообразования в строительстве» от 22.04.2010г. № 107 (рег. № А42-11038/2009 от 05.05.2010г.) оставить без движения.
2. Предложить заявителю не позднее 02 июня 2010 годапредставить в канцелярию Арбитражного суда Мурманской области следующие документы (сведения):
свидетельство о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица, в виде надлежащим образом заверенной копии; документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление (приказ, протокол о назначении на должность и т.д.); документы, подтверждающие заявленные требования, а именно: документы, подтверждающие оплату оказанных услуг (платежные поручения, приходные кассовые ордеры и т.д.).
Каждый лист копий документов, предоставляемых в дело, надлежит заверить печатью с указанием фамилии и должности лица, заверяющего документ.
В соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда к моменту окончания установленного срока (02 июня 2010 года), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела А42-11038/2009 (54т).
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Н. Доценко