Дата принятия: 08 июня 2010г.
Номер документа: А42-11038/2009(52т)
3
PAGE 3
Дело А42-11038/2009 (52т)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении
заявления (требования) кредитора
город Мурманск Дело № А42-11038/2009 (52т)
08 июня 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Доценко Наталья Николаевна, ознакомившись с заявлением Тушиной Зинаиды Яковлевны о включении требований в реестр требований кредиторов должника – муниципального унитарного эксплуатационного предприятия «Кировское Жилищно-Коммунальное Управление» (ИНН 5103031160, ОГРН 1025100561430) о взыскании 7 290 руб. 00 коп.
установил:
30.04.2010 года Тушина З.Я. обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением (требованием) к МУЭП «Кировское ЖКУ» о включении требований в реестр требований кредиторов должника – МУЭП «Кировское ЖКУ», взыскании 7 290 руб. 00 коп.
Тушина З.Я. обратилась в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требования кредитора. При этом в просительной части заявления отсутствует требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов МУЭП «Кировское ЖКУ», а заявлены требования о взыскании переплаты в сумме 7 290 руб. 00 коп. с должника.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу положений пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 11 января 2010 года в отношении МУЭП «Кировское ЖКУ» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Ершов Олег Николаевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».
Следовательно, требование Тушиной З.Я. подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУЭП «Кировское ЖКУ» в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно пункту 4 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обращение в арбитражный суд по делам о несостоятельности (банкротстве) осуществляется в форме заявления. Как следует из содержания данной нормы, с учетом положений статьей 39, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сторонами по данному заявлению могут быть заявитель (конкурсный кредитор), должник, арбитражный управляющий.
Заявителю предложено уточнить заявленные требования, оформить требование о включении в реестр требований кредиторов с учетом положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Сообщение временного управляющего МУЭП «Кировское ЖКУ» Ершова О.Н. опубликовано в официальном органе «Коммерсантъ» от 30 января 2010 года № 16 на стр. 37, объявление № 52-0003603. Согласно указанному сообщению требования кредиторов МУЭП «Кировское ЖКУ» принимаются по адресу: 603106, г. Н. Новгород, ул. Б. Корнилова, д. 7, корп. 1, кв. 4.
Требования кредиторов направляются в арбитражный суд, должнику иарбитражному управляющемус приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований (пункт 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Согласно статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, направляемому в арбитражный суд, прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Заявителем не представлены документы, подтверждающие направление копии заявления в адрес временного управляющего (603106, г. Н. Новгород, ул. Б. Корнилова, д. 7, корп. 1, кв. 4).
Данные обстоятельства в силу статей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явились основанием для оставления заявления Тушиной З.Я. без движения, до устранения заявителем указанных выше нарушений, о чем 05.05.2010г. вынесено определение об оставлении заявления без движения.
Копия указанного определения об оставлении заявления без движения, направленная заявителю 05.05.2010 года по указанному ею на бланке заявления адресу: 184250, Мурманская обл., г. Кировск, ул. Олимпийская, д. 87, кв. 4, возвратилась в суд с пометкой органа почтовой связи за истечением срока хранения.
В установленный судом срок (до 07.06.2010 года) заявитель обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранил.
Заявителем не представлены:
- уточненное заявление (требование), оформленное в соответствии с положениями Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (статьи 5, 39, 71, 134, 142);
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления (первоначального и уточненного) в адрес временного управляющего (603106, г. Н. Новгород, ул. Б. Корнилова, д. 7, корп. 1, кв. 4);
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления (уточненного) в адрес должника по его юридическому адресу (184250, Мурманская обл., г. Кировск, ул. Лабунцова, д. 5а).
Принимая во внимание, что в соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве), суд, руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает заявление, так как заявителем в срок, установленный судом, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
Возвратить заявление (требование) Тушиной Зинаиды Яковлевны от 31.03.2010г. № б/н (рег. № А42-11038/2009 от 30.04.2010г.).
Определение может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в месячный срок с момента его вынесения.
Возвращение заявления (требования) не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы (на 5 л.).
Судья Н.Н. Доценко