Дата принятия: 15 июля 2010г.
Номер документа: А42-11038/2009(49т)
3
PAGE 2
Дело № А42-11038/2009(49т)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора
в реестр требований кредиторов
город Мурманск Дело № А42-11038/2009(49т)
«15» июля 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Доценко Наталья Николаевна,
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрев в судебном заседании требованиеГосударственного учреждения Отдела вневедомственной охраны при Межмуниципальном управлении внутренних дел «Апатитское» о включении 6 469 руб. 35 коп. в реестр требований кредиторов должника – муниципального унитарного эксплуатационного предприятия «Кировское Жилищно-Коммунальное Управление» (ИНН 5103031160, ОГРН 1025100561430)
при участии представителей:
кредитора: Казакова А.В. представителя по доверенности
должника (конкурсного управляющего): Совкина Ю.А. по доверенности
иных лиц: не участвуют
установил:
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 14.12.2009 года на основании заявления уполномоченного органа ФНС России в лице МИФНС России №6 по Мурманской области возбуждено производство по делу № А42-11038/2009 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного эксплуатационного предприятия «Кировское Жилищно-Коммунальное Управление» (далее – МУЭП «Кировское ЖКУ», должник).
Определением суда от 11.01.2010 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим МУЭП «Кировское ЖКУ» утвержден Ершов Олег Николаевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».
26.04.2010 года в Арбитражный суд Мурманской области поступило заявление (требование) Государственного учреждения Отдела вневедомственной охраны при Межмуниципальном управлении внутренних дел «Апатитское» о включении требований в реестр требований кредиторов должника – МУЭП «Кировское ЖКУ».
В силу п. 7 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротства)» срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Поскольку требование кредитора предъявлено в суд по истечении срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определением суда от 24.05.2010г. требование Государственного учреждения Отдела вневедомственной охраны при Межмуниципальном управлении внутренних дел «Апатитское» принято к производству, без указания даты рассмотрения требования.
Решением суда от 07.06.2010г. МУЭП «Кировское ЖКУ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим МУЭП «Кировское ЖКУ» утвержден Ершов О.Н.
Определением суда от 17.06.2010г. рассмотрение заявления (требования) Государственного учреждения Отдела вневедомственной охраны при Межмуниципальном управлении внутренних дел «Апатитское» по существу назначено на 15.07.2010г., о чем лица, участвующие в деле уведомлены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, пояснил основания, размер и период возникновения задолженности.
Судом обозрены подлинные документы, обосновывающие требование.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего возражений по заявленному требованию не представил.
Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска представил ходатайство о рассмотрении требования без его участия.
Каких-либо возражений от конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по заявленному требованию в суд не поступало.
Рассмотрев заявленное требование, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно заявленному требованию сумма в 6 356 руб. 52 коп. является задолженностью по оплате услуг по охране объектов при помощи технических средств охраны путем централизованного наблюдения за их состоянием на (ПЦН) и обеспечению экстренного выезда наряда милиции на объект при поступлении на пульт охраны сигнала «Тревога».
Указанные денежные обязательства возникли до принятия заявления о признании МУЭП «Кировское ЖКУ» банкротом (за период с сентябрь 2009г.) и не являются задолженностью по текущим платежам: по состоянию на 14.12.2009г. – дату принятия к производству арбитражного суда заявления о признании МУЭП «Кировское ЖКУ» несостоятельным (банкротом) - задолженность МУЭП «Кировское ЖКУ» Государственным учреждением Отдела вневедомственной охраны при Межмуниципальном управлении внутренних дел «Апатитское» составляла 6 356 руб. 52 коп. На задолженность кредитором начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2009г. по 27.11.2009г. в сумме 112 руб. 83 коп.
Требование основано на вступившем в законную силу судебном акте – решении Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-10914/2009 от 27.01.2010г., которым в пользу Государственного учреждения Отдела вневедомственной охраны при Межмуниципальном управлении внутренних дел «Апатитское» с МУЭП «Кировское ЖКУ» взыскана задолженность в сумме 6 356 руб. 52 коп., а также 112 руб. 83 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
В качестве обоснования требования заявителем представлены в адрес суда документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер денежного обязательства должника перед кредитором, а именно: копия указанного судебного акта, исполнительного листа серия АС №000938218, договора №00546 от 18.08.2008г. с приложениями, акта выполненных работ №2921 от 17.09.2009г., счета-фактуры, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 06.10.2009г. и иные.
В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь.
Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
Проверив обоснованность требования и наличие оснований для включения его в реестр требований кредиторов должника, суд пришел к выводу, что указанная задолженность не является задолженностью по текущим платежам, следовательно, данное требование в силу пункта 1 статьи 4, статей 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правомерно, обоснованно и подлежит включению в третью очередь реестра кредиторов должника.
Руководствуясь ст.ст. 4, 16, 100, 142 закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
Удовлетворить требование Государственного учреждения Отдела вневедомственной охраны при Межмуниципальном управлении внутренних дел «Апатитское».
Включить требование Государственного учреждения Отдела вневедомственной охраны при Межмуниципальном управлении внутренних дел «Апатитское» (ОГРН 1025100510148, Мурманская обл., г. Апатиты, ул. Фестивальная, д. 17) в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного эксплуатационного предприятия «Кировское Жилищно-Коммунальное Управление» (ИНН 5103031160, ОГРН 1025100561430) в сумме 6 469 руб. 35 коп., в том числе:
- 6 356 руб. 52 коп. – основной долг,
- 112 руб. 83 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (пени, штрафы) и иных финансовых санкций, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционной суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Доценко
